ASIAD 19: Thấy gì từ thất bại của Olympic Việt Nam?

Thất bại toàn diện

Olympic Việt Nam dừng bước sớm ở môn bóng đá nam ASIAD 19. Ảnh: VFF.

Olympic Việt Nam đã dừng bước tại vòng bảng môn bóng đá nam ASIAD 19 sau trận thua Olympic Ả Rập Xê Út 1-3 tối 24/9. Đây là kết cục không quá bất ngờ bởi thày trò HLV Hoàng Anh Tuấn rơi vào bảng đấu khó, phải cạnh tranh cùng hai ứng viên vô địch (Olympic Iran, Olympic Ả Rập Xê Út).

Tuy nhiên, cách đội bóng trẻ Việt Nam rời giải vẫn còn nhiều điều đáng bàn. Đoàn quân dưới quyền HLV Hoàng Anh Tuấn xếp cuối cùng trong 5 đội hạng 3, trở thành cái tên duy nhất của Đông Nam Á bị loại. Cả Thái Lan, Indonesia lẫn Myanmar đều có vé đi tiếp, trong khi Việt Nam đang là nhà vô địch khu vực lứa U23.

HLV Hoàng Anh Tuấn chia sẻ, dù Olympic Việt Nam không thể vào vòng loại trực tiếp nhưng ông vẫn tự hào về các học trò: "Chúng tôi đã thua và cuộc chơi dừng ở đây. Nhưng chúng tôi có một đội hình trẻ và giải đấu này sẽ là bài học rất tốt cho các cầu thủ trong tương lai".

Dù vậy, màn trình diễn của đội bóng áo đỏ qua ba trận đấu không có nhiều điểm sáng. Olympic Việt Nam hướng tới lối chơi kiểm soát bóng nhưng ý đồ tấn công không thực sự rõ ràng, thiếu mảng miếng. Ở mặt trận phòng ngự, các học trò của ông Tuấn để lộ nhiều khoảng trống, chuyền bóng thiếu chính xác. Phải tới trận đấu cuối, hệ thống phòng ngự mới được cải thiện đôi chút.

Một số ý kiến cho rằng, lực lượng Olympic Việt Nam đa phần gồm cầu thủ trẻ, còn non kinh nghiệm. Nhưng đừng quên, nhiều cái tên sang Hàng Châu đã vô địch giải U23 Đông Nam Á, từng vô địch SEA Games, thường xuyên xuất hiện tại V-League và thậm chí có suất ở đội tuyển Việt Nam.

Nói vậy để thấy, chất lượng lối chơi, chất lượng nhân sự của lứa kế cận này cần phải cải thiện nếu muốn bắt kịp lứa đàn anh được coi là thế hệ vàng dưới thời HLV Park Hang-seo.

5 năm trước, tuyển Olympic Việt Nam từng vào Top 4 ASIAD 18 tại Hàn Quốc cũng với đa phần cầu thủ dưới 23 tuổi. Việc so sánh này rất khập khiễng nhưng câu chuyện chênh lệch giữa hai thế hệ lâu nay đã được nhắc tới và sẽ là bài toán không dễ giải cho HLV Philippe Troussier ở đội tuyển Việt Nam.

Không nên coi trọng thành tích

Chia sẻ với Báo Giao thông, chuyên gia Vũ Mạnh Hải lại có cái nhìn tích cực từ thất bại của Olympic Việt Nam: "Các đội năm nay được sử dụng cầu thủ 24 tuổi trong khi Việt Nam chỉ sử dụng các cầu thủ 20, 21. Với bóng đá trẻ, chênh lệch 2 tuổi là cả vấn đề lớn. Chúng ta nhìn trước được điều này và chấp nhận để cầu thủ cọ xát, đó là sự dũng cảm của VFF và tôi nghĩ VFF nên kiên trì với cách làm như vậy".

Đồng quan điểm, bình luận viên Vũ Quang cho rằng, ASIAD 19 vốn không phải giải đấu bóng đá Việt Nam đặt trọng tâm, trọng tâm nằm ở giải U23 châu Á 2024, xa hơn nữa là mục tiêu World Cup.

"VFF đã vạch ra hướng đi cụ thể, ASIAD là sân chơi rèn luyện cho các cầu thủ trẻ, từ đó chọn lọc những cái tên cứng cáp nhất cho đội U23 Việt Nam. Cách làm này phù hợp bởi ASIAD chúng ta đã về thứ 4, giải U23 châu Á đã về nhì nên cần hướng tới mục tiêu cao hơn là đấu trường Olympic - đỉnh cao của bóng đá trẻ.

Bóng đá Việt Nam còn đặt mục tiêu dự World Cup nên việc để cầu thủ trẻ va vấp rất cần thiết. ASIAD 19 chúng ta thua nhưng các cầu thủ sẽ vỡ vạc được nhiều thứ", ông Huy phân tích.

Cũng theo bình luận viên Quang Huy, bóng đá trẻ nên đặt vào đúng vị trí của nó, không nên coi trọng thành tích: "Lứa Quang Hải, Văn Hậu trước đây cũng từng không ít lần thất bại nhưng khi họ bật lên được thì đã làm nên chuyện. Với lứa cầu thủ hiện tại, còn quá sớm để phán xét điều gì, hãy chờ kết quả cuối cùng. Quan trọng là các cầu thủ cơ bản nắm được ý tưởng chơi bóng theo triết lý chung HLV Troussier muốn hướng tới nên sẽ không bỡ ngỡ khi nhận cơ hội ở các giải đấu lớn hơn".

Trong khi đó, dù không tán thành việc chê trách đội tuyển Olympic Việt Nam nhưng chuyên gia Vũ Mạnh Hải cũng thẳng thắn chỉ ra điểm hạn chế của đội bóng dưới quyền HLV Hoàng Anh Tuấn.

"Cách chơi HLV Hoàng Anh Tuấn lựa chọn chưa thực sự phù hợp. Đành rằng chúng ta hướng tới kiểm soát bóng nhưng trước các đối thủ vượt trội thì cần ưu tiên cho mặt trận phòng ngự. Ngay cả trước đối thủ yếu hơn như Mông Cổ, Olympic Việt Nam cũng còn nhiều lúng túng, để thua tới hai bàn. Rõ ràng trong tương lai lứa này cần nỗ lực nhiều hơn, chứ không thể chỉ chơi bằng tinh thần như ba trận đấu tại ASIAD 19", ông Hải nói.