Bà Trương Mỹ Lan đề nghị hoán đổi dự án 6A bằng tòa nhà Times Square đang bị kê biên

Ngày 5/11, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 bị cáo khác ra xét xử phúc thẩm, liên quan các tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Tham ô tài sản, Đưa và Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ và Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng.

Trong phần thẩm vấn, trả lời câu hỏi của tòa về số cổ phần thực tế tại SCB, bị cáo Lan khẳng định chỉ sở hữu 5% cổ phần. Hai con gái của bà là Chu Duyệt Phấn và Chu Duyệt Hằng mỗi người nắm giữ 5% cổ phần. Tổng cộng, ba mẹ con bà Lan chỉ sở hữu 15% cổ phần; phần còn lại thuộc về bạn bè của bị cáo và các nhà đầu tư nước ngoài.

Bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định sẵn sàng nhận toàn bộ trách nhiệm trong vụ án, nhưng bà nhấn mạnh rằng mình không trực tiếp điều hành Ngân hàng SCB. Bà chỉ tham gia vào quá trình tái cơ cấu ngân hàng theo lời mời của Ngân hàng Nhà nước. Trong quá trình này, bà đã đưa toàn bộ tài sản cá nhân để "cứu" SCB, bao gồm cả nguồn vốn bà huy động từ nhiều nơi nhằm hỗ trợ ngân hàng.

"Họ nói tôi chiếm đoạt hàng trăm ngàn tỷ đồng, nhưng tôi không làm như vậy. Tôi chưa bao giờ cần tiền cho bản thân, mà SCB mới là nơi cần đến nguồn vốn," bà Lan trình bày.

Bị cáo Lan cũng đề nghị tòa xem xét lại tội danh tham ô tài sản, xem xét toàn diện vụ án và nếu có tội danh nào dành cho bà, thì bà sẽ chấp nhận với sự tâm phục, khẩu phục.

Bà Lan trình bày: "Theo hiểu biết của bị cáo, tham ô là khi lấy tiền người khác bỏ vào túi mình. Trong trường hợp này, bị cáo đã dùng tài sản cá nhân để đầu tư vào SCB, nên không hiểu vì sao bị quy tội tham ô. Tội danh này là quá nặng. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh và có cách xử lý phù hợp".

Trước phần trình bày của bị cáo Trương Mỹ Lan, đại diện Viện Kiểm sát đã nhắc nhở rằng hành vi vi phạm của bị cáo phải được xác định rõ ràng theo các quy định pháp luật hiện hành để cấu thành tội danh cụ thể. Không phải tòa án, Viện Kiểm sát hay bất kỳ cơ quan nào "cho" bị cáo tội danh mà bị cáo cho là phù hợp.

Ngoài ra, bị cáo Lan cho biết bà sẵn sàng chịu trách nhiệm bồi thường cho 91,5% cổ phần, chứ không nhận rằng 91,5% cổ phần đó thuộc về bà.

Bà Lan còn khẳng định rằng không thế chấp dự án 6A (Trung Sơn, Bình Chánh) cho SCB. Đồng thời, tòa nhà Times Square, là thành quả tâm huyết của ông Chu Lập Cơ, đang bị kê biên. Bà Lan đề nghị được hoán đổi tài sản, thay dự án 6A (Trung Sơn, Bình Chánh) bằng tòa nhà Times Square và cam kết không bán tòa nhà này để ông Chu Lập Cơ có nguồn thu khắc phục hậu quả.

Theo nội dung vụ án, từ năm 2012 đến tháng 10/2022, bà Trương Mỹ Lan đã thâu tóm, nắm giữ từ 85 - 91,5% cổ phần SCB. Từ đó, bị can trở thành cổ đông có "quyền lực" để chỉ đạo, điều hành, thao túng toàn bộ hoạt động của SCB, phục vụ cho các mục đích khác nhau của mình.

Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và đồng phạm bị cáo buộc đã thực hiện chuỗi hành vi gồm: tuyển chọn, bố trí nhân sự thân tín của mình vào các vị trí chủ chốt tại SCB; thành lập một số đơn vị thuộc SCB chuyên trách cho vay, giải ngân theo yêu cầu của Trương Mỹ Lan; thành lập, sử dụng hàng nghìn công ty "ma", thuê nhiều cá nhân; câu kết với các cá nhân đứng đầu nhiều doanh nghiệp liên quan để thực hiện tội phạm.

Bên cạnh đó, Trương Mỹ Lan và đồng phạm thông đồng với nhiều công ty thẩm định giá để nâng khống giá trị tài sản bảo đảm; tạo lập số lượng rất lớn hồ sơ vay vốn khống để rút tiền từ SCB; lập phương án rút tiền, "cắt đứt" dòng tiền sau giải ngân; bán nợ xấu, bán các khoản cấp tín dụng trả chậm để giảm dư nợ tín dụng, giảm nợ xấu, để che giấu sai phạm; mua chuộc, tác động người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Nhà nước làm trái công vụ.

Từ đó, Trương Mỹ Lan và đồng phạm, với những vị trí, vai trò khác nhau, thực hiện nhiều tội phạm xâm phạm về sở hữu, xâm phạm hoạt động của ngân hàng, hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước.

Trong đó, VKSND Tối cao xác định nhiều hành vi được thực hiện dưới dạng đồng phạm có tổ chức với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, chiếm đoạt và gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.