Trận bán kết lượt đi AFF Cup 2020 giữa Việt Nam và Thái Lan đã khép lại nhưng dư âm vẫn khiến người hâm mộ sôi sục.
Trọng tài bắt chính trận Việt Nam - Thái Lan gây ra nhiều tranh cãi
Rất nhiều ý kiến chỉ trích nhắm vào trọng tài bởi cho rằng ông này đã có nhiều tình huống thổi bất lợi cho đoàn quân áo đỏ.
Liên đoàn bóng đá Việt Nam cũng đã gửi kiến nghị lên AFF đề nghị xem xét lại công tác trọng tài ở trận đấu nói trên do một số sai sót ảnh hưởng tới kết quả trận đấu.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn của mình, cựu Còi vàng Việt Nam Dương Mạnh Hùng không cho rằng trọng tài đã xử ép Việt Nam.
Dẫn chứng cho quan điểm của mình, ông Hùng nêu ra một số tình huống tiêu biểu và phân tích.
“Ở pha bóng thủ thành Thái Lan lao ra khỏi vòng cấm phạm lỗi với Văn Toàn thì chúng ta thấy bóng đá ở biên, triển vọng bàn thắng thấp.
Trọng tài chỉ rút thẻ đỏ khi bóng trực diện khung thành, nguy cơ dẫn tới bàn thắng cao.
Pha bóng Theerathon đánh nguội Quang Hải tôi thấy không rõ ràng, trọng tài không có góc quan sát tốt nên nhận định va chạm bình thường.
Tình huống Quang Hải bị ngã trong vòng cấm Thái Lan thì bóng không thuộc quyền kiểm soát của cậu ấy.
Ngược lại, pha phạm lỗi của Quế Ngọc Hải lại diễn ra khi Supachai đang kiểm soát bóng. Tất cả đơn thuần xuất phát từ nhận định của trọng tài”.
Ông Hùng cũng nhấn mạnh, việc cổ động viên Việt Nam lăng mạ trọng tài sau trận là không nên, thể hiện kém văn hóa và gây ác cảm với giới trọng tài.
Bên cạnh đó, ông Hùng còn đánh giá, trọng tài bắt chính trận Việt Nam gặp Thái Lan non kinh nghiệm và trình độ chuyên môn chưa cao.
“Rất nhiều tình huống trọng tài bỏ qua lỗi. Tiêu biểu như pha sút bóng vào mặt đối thủ của Quế Ngọc Hải, tình huống đấy chắc chắn là thẻ đỏ.
Người hâm mộ Việt Nam tại sao không nhắc tới pha bóng này. Một vài tình huống Công Phượng, Quang Hải vào bóng nguy hiểm cũng được bỏ qua.
Điều này cho thấy trọng tài năng lực chưa đáp ứng được yêu cầu trong một trận đấu căng thẳng như vừa qua chứ không phải tiêu cực”
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận