Pháp đình

Cựu Cục phó Quản lý thị trường Trần Hùng hầu tòa, có 5 luật sư bào chữa

19/07/2023, 10:48

Ông Trần Hùng bị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để bao che cho nhóm doanh nghiệp sản xuất sách giáo khoa giả.

Sau 2 lần hoãn xét xử, sáng 19/7, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xử sơ thẩm đối với ông Trần Hùng (cựu Cục phó Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường) về tội nhận hối lộ trong vụ sản xuất, tiêu thụ hàng triệu sách giáo khoa giả.

Ba cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 17 Hà Nội gồm Lê Việt Phương (cựu phó đội trưởng), hai cựu kiểm soát viên Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) hầu tòa với cáo buộc môi giới hối lộ.

img

Ông Trần Hùng tại phiên tòa sáng 19/7.

Còn Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng 30 bị cáo còn lại bị xét xử về các tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

Hội đồng xét xử dự kiến làm việc trong 7 ngày. Trong số hơn 30 luật sư đăng ký dự tòa, ông Trần Hùng có 5 người bào chữa.

Cáo trạng cho thấy năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất, tiêu thụ hơn 6 triệu cuốn sách giả các loại. Quá trình kiểm tra, Đội QLTT số 17 cùng Tổ 304 nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả liên quan bà Thuận. Sự việc này không được báo cáo với Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường.

Khi Thuận nhắn tin, gọi điện thoại nhờ ông Hùng giúp đỡ xử lý nhẹ vụ việc, ông Hùng đồng ý với điều kiện bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu sách. Sau đó, Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải để Hải gặp ông Hùng, đặt vấn đề chi tiền và xin bỏ qua vụ việc.

Ngày 15/7/2020, Hải mang chiếc túi có 300 triệu đồng đưa hối lộ Trần Hùng. Sau đó, ông Hùng hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc sách để được giảm nhẹ hình phạt. Ông Hùng còn bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng chỉ xử lý hành chính.

Trong cáo trạng, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội nêu Trần Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng căn cứ lời khai của các bị cáo khác, dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… Từ đó, viện kiểm sát có đủ cơ sở xác định Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng từ đại diện doanh nghiệp.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.