Các bị cáo nghe tòa tuyên án
Chiều 12/12, sau 2 ngày xét xử, TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết với 10 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội (CDC Hà Nội).
Mức án cụ thể đối với từng bị cáo: Nguyễn Nhật Cảm, cựu Giám đốc CDC Hà Nội: 10 năm tù; Nguyễn Vũ Hà Thanh, cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán - CDC Hà Nội: 6 năm 6 tháng tù; Hoàng Kim Thư, cựu Kế toán trưởng - CDC Hà Nội: 36 tháng tù, hưởng án treo.
Lê Xuân Tuấn, cựu cán bộ Phòng Tài chính kế toán - CDC Hà Nội: 36 tháng tù, hưởng án treo; Nguyễn Thị Kim Dung, cựu Trưởng phòng Tổ chức hành chính - CDC Hà Nội: 6 năm tù; Nguyễn Ngọc Quỳnh, cựu Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ - CDC Hà Nội: 5 năm tù.
Đào Thế Vinh, Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và thương mại Việt Nam - MST: 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Trần Duy, Tổng Giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá tài sản Nhân Thành: 6 năm tù; Nguyễn Ngọc Nhất, nhân viên Công ty TNHH phát triển khoa học Vitech: 6 năm tù; Nguyễn Thanh Tuyền, nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông: 5 năm tù.
Theo bản án sơ thẩm, từ hồ sơ vụ án cũng như phần thẩm tra công khai tại tòa, có đủ căn cứ xác định sai phạm xảy ra khi CDC Hà Nội mua sắm trang thiết bị y tế phòng chống dịch Covid-19 tại gói thầu số 15 với số tiền là 9,54 tỷ đồng. Sai phạm của các bị cáo tại gói thầu số 15 gây thiệt hại cho Nhà nước là gần 5,4 tỷ đồng.
Theo đó, từ đầu năm 2020, CDC Hà Nội đã mua một số hệ thống Realtime PCR tự động nhằm đáp ứng nhu cầu xét nghiệm phòng chống dịch Covid-19. Do thời gian gấp nên việc mua sắm này được CDC Hà Nội thực hiện theo phương thức chỉ định thầu.
Hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR phòng chống Covid-19 khi nhập về Việt Nam giá khoảng hơn 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, các doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối mua bán lòng vòng với nhau và CDC Hà Nội đã mua với giá hơn 7 tỷ đồng, gấp 3 lần giá nhập.
Trong vụ án này, Tòa Hà Nội nhận định, cựu Giám đốc CDC Hà Nội có trách nhiệm chính trong việc mua sắm hàng hóa, thực hiện đấu thầu theo hình thức chỉ định thầu theo quy định của pháp luật. Bị cáo đã lợi dụng tình hình dịch bệnh, vì động cơ vụ lợi, trực tiếp thỏa thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế với các bị can khác, trực tiếp ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với bị cáo Nguyễn Trần Duy để Duy giả mạo hồ sơ, ký ban hành chứng thư thẩm định giá theo mức do CDC Hà Nội yêu cầu…
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận