Đàm Vĩnh Hưng, Công Vinh bị lợi dụng uy tín nghiêm trọng: Luật sư nói gì?

Câu chuyện không của riêng ai

Ngày 1/6, trên trang cá nhân, cựu danh thủ Công Vinh bức xúc lên tiếng vì các ứng dụng cá độ bóng đá đang cố ý sử dụng hình ảnh của anh một cách trái phép.

Theo đó, ông xã Thuỷ Tiên khẳng định anh có ký hợp đồng cho phép sử dụng dụng hình ảnh đối với 1 ứng dụng xem trực tuyến bóng đá giải trí, nhưng không hề liên quan đến trang cá cược nào.

Do đó, Công Vinh cho biết anh sẽ làm việc với luật sư để làm rõ vụ việc trên. "Bản thân Vinh là người rất ghét việc cá độ bóng đá vì đây là hành vi xấu trái pháp luật. Sau khi nhận được thông tin, tuần rồi đại diện của bên Vinh đã làm việc xác minh và nhờ luật sư vào cuộc", cựu danh thủ tuyên bố.

Công Vinh viết thêm: "Vinh ý thức được sự ảnh hưởng của mình phải mang lại lợi ích cho người khác, không vì đồng tiền mà làm hại đến người khác và tổn phúc của mình. Và dù mình có cố gắng cách mấy thì đôi lúc cũng không tránh khỏi thiếu sót khi có nhiều đơn vị cố tình đánh tráo thông tin nguồn gốc từ họ’’.

Cựu cầu thủ cũng gửi lời xin lỗi khán giả và tuyên bố sẽ không bao giờ nhận đại diện hình ảnh hay quảng cáo cho bất kỳ sản phẩm ứng dụng bóng đá nào nữa.

Trước đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng đưa ra "thông báo khẩn" về việc anh bị kẻ xấu giả mạo để lừa tiền fan. Cụ thể, "ông hoàng nhạc Việt" cho biết, những trang giả mạo, ăn cắp hình ảnh và clip của anh đã từng đăng tải trên Facebook rồi ngang nhiên sử dụng bừa bãi để lừa gạt những ai nhẹ dạ hoặc ở xa ít thông tin về anh.

Thậm chí, đối tượng này còn tinh vi đến mức dùng văn chương câu cú y như cách Đàm Vĩnh Hưng đang nhắn với fan nên nhanh chóng nhận được niềm tin và tiền chuyển khoản từ người hâm mộ của Mr. Đàm. Giọng ca "Vợ tương lai" khẳng định, anh sẽ nhờ công an vào cuộc để tra ra kẻ xấu làm ảnh hưởng uy tín của mình.

Cũng trong ngày 1/6, MC Quyền Linh lên tiếng trên trang cá nhân phủ nhận quảng cáo cho những loại thuốc nhạy cảm, anh tố bị người ta cố tình ghép hình ảnh để trục lợi. Nam MC kêu gọi người hâm mộ tránh những thương hiệu đó hoặc báo ngay với các cơ quan pháp luật. Anh mong các cơ quan chức năng vào cuộc phạt thật nặng những ai đã dùng hình ảnh của nghệ sĩ mà chưa được sự đồng ý của họ để quảng cáo trái phép, gây hiểu lầm đến người tiêu dùng.

Trên thế giới, nhiều nghệ sĩ nổi tiếng, có sức ảnh hưởng không ít lần bức xúc trước tình trạng này như: Selena Gomez, Kim Kardashian, Lâm Tâm Như hay Song Hye Kyo...

Theo Variety, tháng 4/2020 Selena Gomez đã yêu cầu một công ty game bồi thường 10 triệu USD vì sử dụng trái phép hình ảnh của cô trong trò chơi di động Clothes Forever - Styling Game. Hình ảnh mà nhà sản xuất sử dụng chính là hình bìa của cựu ngôi sao Disney trên tạp chí Flare.

Tháng12/2019, toà án Bắc Kinh đã tuyên Lâm Tâm Như thắng kiện công ty công nghệ thông tin Shenyang, khi doanh nghiệp này sử dụng trái phép hình ảnh của cô trong bài viết "Bí quyết để trở nên xinh đẹp như gái đôi mươi sau khi sinh nở" và "Làm thế nào để những phụ nữ mang bầu yêu thương bản thân?". Mức phạt dành cho Shenyang là bồi thường nữ diễn viên 20.000 NDT và phải đăng bài xin lỗi cô trên mạng xã hội.

Trong khi đó, Song Hye Kyo từng kiện 6 shop thời trang sử dụng hình ảnh cô đeo hoa tai trong bộ phim "Winter", "The Wind Blows" mà không có sự cho phép. Tuy nhiên, theo tòa án, phía Song Hye Kyo đã không chứng minh được chi tiết thiệt hại tài chính mà các shop thời trang gây ra nên cô không thể thắng các vụ kiện này.

Luật Việt Nam có đủ sức răn đe?

Trao đổi về vấn đề nghệ sĩ, người nổi tiếng bị lợi dụng hình ảnh để quảng cáo trái phép, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết, tại Khoản 1 Điều 32 Bộ luật Dân sự quy định cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại phải được sự đồng ý của người đó và phải trả thù lao cho hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác. Sử dụng hình ảnh của người khác sai quy định thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Hành vi quảng cáo có sử dụng hình ảnh, lời nói, chữ viết của cá nhân khi chưa được cá nhân đó đồng ý cũng là hành vi bị cấm tại khoản 8 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012. Cụ thể, tại điểm b khoản 3 Điều 51 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP quy định mức phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng khi quảng cáo có sử dụng hình ảnh, lời nói, chữ viết của cá nhân khi chưa được cá nhân đó đồng ý. Đối với cùng một hành vi vi phạm, mức phạt tiền của tổ chức gấp 2 lần mức phạt tiền đối với cá nhân. Biện pháp khắc phục hậu quả lúc này là buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo.

Điều 197 Bộ luật Hình sự 2015 cũng quy định người nào quảng cáo gian dối về hàng hóa, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 10 - 100 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 05 - 50 triệu đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 - 05 năm.

"Ngoài ra, Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử, người vi phạm sẽ bị phạt tiền 10-20 triệu đồng đối với một trong các hành vi như thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật", luật sư Diệp Năng Bình phân tích thêm.

Như vậy, pháp luật đã quy định về mức xử phạt đối với hành vi quảng cáo mạo danh người nổi tiếng rất cụ thể, với các mức xử phạt khác nhau, tùy thuộc vào tính chất, mức độ hành vi vi phạm cũng như hậu quả xảy ra. Nghệ sĩ hoàn toàn có thể nộp đơn khởi kiện lên Tòa án có thẩm quyền để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và danh dự, uy tín của mình.

Hoa hậu Khánh Vân thả dáng yêu kiều với áo dài trắng trên đất Mỹ