Dì ghẻ bạo hành bé gái 8 tuổi tử vong ở TP.HCM đối diện mức án nào?

Vừa qua, Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) về tội giết người và hành hạ người khác.

Ngoài bị can Trang, Công an TP.HCM cũng đề nghị truy tố Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, người tình của Trang) về hai tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm. Nạn nhân trong vụ án là cháu N.T.V.A. (SN 2013, con ruột Thái). Đây là vụ án gây xôn xao dư luận xã hội, nhiều người phẫn nộ trước hành vi tàn nhẫn của bị can Trang.

Theo luật sư Lê Bá Thường, Đoàn Luật sư TP.HCM, vì hành vi của bị can Trang đã thực hiện việc đánh đập, hành hạ bé gái là hành vi đối xử tàn ác gây đau đớn về thể xác, đè nén, áp bức về tinh thần đối với cháu bé bị lệ thuộc, dẫn đến hậu quả làm bé gái chết. Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Trang về tội hành hạ người khác thì bị can Trang sẽ đối diện với mức án phải bị xử phạt tù từ 1 năm đến 3 năm, do nạn nhân dưới 16 tuổi (Điểm a khoản 2, Điều 140 BLHS 2015).

Đồng thời, do hậu quả bé gái đã bị chết và bé gái dưới 16 tuổi nên bị can Trang còn phải bị xử tội giết người với mức án tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình (Điểm b, khoản 1, Điều 123 BLHS 2015). Tổng mức hình phạt cho dì ghẻ nhẫn tâm này có thể đối diện từ 20 năm trở lên, thậm chí bị tử hình nếu cơ quan điều tra kết luận hành vi của Trang là vì động cơ đê hèn, có tổ chức.

Cũng theo luật sư Thường, đối với bị can Thái (cha của nạn nhân), cơ quan điều tra đề nghị xử tội hành hạ người khác thì ông Thái sẽ đối diện với mức án tù từ 1 năm đến 3 năm, do nạn nhân dưới 16 tuổi (Điểm a khoản 2, Điều 140 BLHS 2015). Ngoài ra, bị can Thái còn bị truy tố về tội che dấu tội phạm được biểu hiện bởi hành vi cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm khi cơ quan điều tra điều tra bị can Trang. Ông Thái bị kết tội che dấu tội phạm khi thực hiện các hành vi như cố tình cung cấp các thông tin sai sự thật, xóa bỏ giấu vết của tội phạm, tiêu hủy các công cụ, phương tiện tội phạm của bị can Trang (Điều 18 BLHS 2015).

Luật sư Thường phân tích thêm: Ngoài ra những tội danh trên, chúng ta cũng cần xem xét thêm tính chất đồng phạm trong vụ việc này. Bị can Thái cũng có thể xem làm đồng phạm với bị can Trang vụ việc này. Bởi hành vi của ông Thái có đủ yếu tố cấu thành tội đồng phạm như ông Thái có đầy đủ nhận thức về hành vi của mình và Trang là nguy hiểm cho bé gái và có khả năng điều khiển hành vi nhưng vẫn để sự việc xảy ra dù ông Thái biết được hành vi của mình gây nguy hiểm đến tính mạng của bé gái nhưng họ vẫn để mặc hậu quả xảy ra. Đây được xem là lỗi cố ý (Điều 17 BLHS 2015).

Theo phân tích của luật sư Thường trong quá trình cố ý cùng thực hiện một tội phạm, mục đích phạm tội của mỗi người đồng phạm có thể khác nhau giữa bị can Trang và bị can Thái nên mức án cũng khác nhau. Với bị can Trang có thể bị tội đồng phạm giết người vì là người trực tiếp thực hiện tội phạm nên sẽ nặng hơn. Còn bị can Thái có thể bị xử tội đồng phạm giết người là người giúp sức tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm của Trang nên bị nhẹ tội hơn. Tổng mức hình phạt tù mà Thái có thể đối diện từ 12 năm đến 20 năm tù.

“Dù kết quả của bản án Trang và Thái phải nhận lãnh bao nhiêu năm thì suốt đời họ cũng bị tòa án lương tâm phán xét không có ngày được bình yên”, luật sư Thường nói.

Cố ý giết vợ rồi dùng dao định tự sát vì nghi vợ "bắt cóc" con trai