Ngày 22/4, tại trụ sở TAND tỉnh Nghệ An, TAND cấp cao Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử Hoàng Đình Nam (57 tuổi, ngụ thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn) về tội Giết người.
Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo từng đi bộ đội và là thương binh hạng ¾. Quá trình chờ xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền là 65 triệu đồng. Vào năm 2017, bị cáo đã có công cứu người đuối nước được chính quyền xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc xác nhận. HĐXX đã chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Đình Nam 16 năm tù về tội "Giết người" (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm).
Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng giữa năm 2018, Nam (làm nghề thợ may) nghi ngờ vợ mình là chị Trần Thị H. (giáo viên mầm non) ngoại tình, nên đã bí mật gắn thiết bị định vị vào xe máy của vợ.
Ngày 28/3/2019, qua thiết bị GSHT, Nam phát hiện xe máy của vợ dừng lâu ở khu vực xóm 11, xã Nam Giang, huyện Nam Đàn, nên nghi ngờ vợ đi ngoại tình với người đàn ông khác. Sau đó, Nam ra chợ mua 1 bộ quần áo rằn ri thay vào, rồi bỏ 1 con dao vào túi quần và quay lại vị trí trên chờ đợi.
Khoảng 13h cùng ngày, ông Bùi Thành Đ. (SN 1954, trú thị trấn Nam Đàn, là giám đốc một doanh nghiệp có tiếng ở địa phương) điều khiển ô tô chở chị H. đi từ hướng TP Vinh về. Nam điều khiển xe máy bám theo sau. Khi đến km3+600 tỉnh lộ ĐT539, chị H. bước xuống xe.
Thấy vợ mình, Nam liền chạy lại mở cửa sau, bước lên xe. Từ phía sau ghế lái, Nam chồm người lên phía trước đâm nhiều nhát vào ông Đ. Nạn nhân cố mở cửa xe ô tô để chạy ra thì ngã xuống đường, tử vong tại chỗ. Tiếp đó, Nam dùng dao rạch vào cổ và tay vợ mình, nhưng may mắn nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu kịp thời. Sau khi gây án, Nam bỏ trốn, đến 16h cùng ngày thì đến Cơ quan công an huyện Nam Đàn đầu thú.
Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Nam đã thành khẩn thừa nhận mọi hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo khai rất yêu vợ. Từ giữa năm 2018, thấy vợ có những biểu hiện bất thường nên nghi ngờ ngoại tình. Tuy nhiên, bị cáo chỉ nghi ngờ chứ không có bằng chứng gì. Bị cáo cũng không chủ đích cướp đi mạng sống của nạn nhân mà chỉ muốn đe dọa.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận