Sau hơn 1 tháng trả hồ sơ, Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ông Trần Hùng và 35 bị can khác trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,3 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.
Theo đố, ông Trần Hùng, cựu Cục phó Quản lý thị trường (Bộ Công thương), cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường bị truy tố tội “Nhận hối lộ”.
Ông Trần Hùng, Cựu Cục phó Quản lý thị trường.
Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị cáo buộc tội môi giới hối lộ. Bị can Lê Việt Phương (cựu đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội) cùng 2 thuộc cấp là Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương về truy tố tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Trần Hùng từng giữ nhiều chức vụ khác như Phó chánh văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (Ban Chỉ đạo 389); Phó cục trưởng Quản lý thị trường (Bộ Công thương).
Ông Trần Hùng khá nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông, diễn đàn mạng xã hội bởi những phát ngôn thể hiện là người kiên quyết đấu tranh chống tiêu cực trong lĩnh vực quản lý thị trường, đấu tranh không khoan nhượng với hành vi sản xuất, tiêu thụ hàng giả và gian lận thương mại.
Điển hình, ông Trần Hùng từng trả lời trên báo chí, cho biết: "Có người muốn mua tôi 5-10 tỷ để bỏ qua vụ Công ty Thuận Phong" (vụ việc Công ty CP Sản xuất và Thương mại Thuận Phong sản xuất phân bón giả); "Không để "chìm xuồng"; "Lừa cả dân nghèo là tận cùng của sự táng tận lương tâm"; "Muốn chống được hàng giả thì phải có người đủ tâm, đủ tầm, dũng cảm, trách nhiệm và làm đúng"..
Bị can Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng 30 bị can khác bị truy tố về các tội sản xuất, buôn bán hàng giả.
Quá trình điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan điều tra làm rõ, trong năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường (QLTT) số 17, Cục QLTT Hà Nội kiểm tra, thu giữ số lượng lớn sách giáo khoa của Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam.
Cao Thị Minh Thuận đã tác động đến một số cán bộ quản lý thị trường để xử lý hành chính đối với vụ việc.
Kết quả điều tra cho thấy, sáng 8/7/2020, ông Trần Hùng tiếp nhận nguồn tin từ ông Nguyễn Đăng Quang (Trợ lý Tổng giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam) đề nghị kiểm tra đột xuất tại kho sách của một tư nhân ở quận Hoàng Mai, Hà Nội vì cho rằng có thể có nhiều sách giả ở đây.
Ông Trần Hùng đã cùng ông Quang trực tiếp đi xác minh ban đầu, sau đó ông Hùng chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội phối hợp xác minh, thẩm tra.
Kết quả kiểm tra phát hiện, thu giữ 27.360 quyển sách giáo khoa ghi "Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam" không có hoá đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Đội QLTT số 17 đã lập biên bản, tạm giữ số sách trên để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Ngày 10/7/2020, ông Trần Hùng có văn bản chỉ đạo làm rõ thủ đoạn mua, bán sách giả của Cao Thị Minh Thuận. Chiều cùng ngày, Thuận nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ đối với vụ việc liên quan đến Công ty Phú Hưng Phát. Ông Trần Hùng đồng ý “tha” với yêu cầu bị can Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Về phần mình, do lo sợ bị xử lý hình sự, Thuận bàn bạc, trao đổi với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In Hà Nội) về việc đến gặp Nguyễn Duy Hải (người thường xuyên cung cấp các thông tin vi phạm của các cơ sở in sách cho ông Hùng) nhờ Hải nói ông Trần Hùng xin xử lý nhẹ đối với vụ việc.
Cáo buộc cho rằng, quá trình Đội QLTT số 17, Cục QLTT Hà Nội giải quyết vụ việc vi phạm xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát do Thuận làm giám đốc, lợi dụng chức vụ là Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng cục QLTT, ông Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bị can Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải.
Ông Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Thuận, hướng dẫn bị can này thay đổi lời trình bày về nguồn gốc số sách thu giữ, làm sai lệch bản chất sự việc, đồng thời chỉ đạo việc tạo điều kiện cho Thuận theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc.
Năm 2018, ông Trần Hùng chỉ đạo lực lượng quản lý thị trường xử lý Công ty Cổ phần Con Cưng (hệ thống siêu thị Con Cưng). Quá trình xử lý vụ việc, ông Trần Hùng thường xuyên có những phát ngôn, cung cấp cho báo chí những thông tin chưa thật sự chính xác đã gây thắc mắc cho người tiêu dùng về số lượng hành vi/tên hành vi vi phạm của doanh nghiệp.
Bộ Công thương đã kỷ luật ông Trần Hùng có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật và của Bộ Công thương về phát ngôn, gây ảnh hưởng đến hoạt động quản lý nhà nước của Bộ Công thương của bộ này, gây ra những hiệu ứng không tốt, hiểu sai, hiểu chưa đúng bản chất sự việc trong dư luận xã hội cũng như gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận