Một cựu vụ trưởng lĩnh án chung thân vì lừa đảo Chủ tịch Tân Hoàng Minh

Mức án nêu trên được hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đưa ra lúc hơn 21h ngày 9/9, sau một ngày xét xử ông Nguyễn Sỹ Tá (SN 1972) liên quan một dự án ở tỉnh Quảng Ninh. Bị hại trong vụ án là ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Hội đồng xét xử đánh giá, bị cáo Tá phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Ông ta đã lợi dụng danh nghĩa cán bộ để thực hiện hành vi, gây ảnh hưởng đến uy tín cán bộ Nhà nước. Quá trình tố tụng, bị cáo không thành khẩn, quanh co chối tội.

Cơ quan tố tụng kết luận, Công ty CP Thương mại và Đầu tư Đức Anh do bà Hải Yến làm Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đây là doanh nghiệp chủ đầu tư dự án đảo Núi Cuống ở huyện Đầm Hà, Quảng Ninh. Cuối năm 2018, Công ty Đức Anh tìm đối tác mua lại dự án trên, nên nhờ ông Tá giúp đỡ.

Tá quen biết ông Đỗ Anh Dũng từ trước nên tháng 12/2018, bị cáo đến Công ty Tân Hoàng Minh gặp ông Dũng. Sau khi trao đổi, ông chủ Tân Hoàng Minh đồng ý mua lại dự án với việc chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Đức Anh với số tiền 400 tỷ.

Khi đó, Tá yêu cầu đối tác đặt cọc trước 20% (tương đương 80 tỷ). Theo bà Yến, Tá đã nhận 80 tỷ đồng từ Tân Hoàng Minh mà không chuyển về cho Công ty Đức Anh. 

Ngoài ra, ông Dũng được cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh trả lời, địa điểm dự án nằm trong ranh giới của khu đầu tư phát triển kinh tế nông nghiệp tại đảo Núi Cuống đang hoạt động và chưa phù hợp với quy hoạch sử dụng đất.

Suốt phiên tòa, ông Nguyễn Sỹ Tá liên tục phủ nhận cáo buộc lừa đảo số tiền 80 tỷ đồng của ông Đỗ Anh Dũng. Bị cáo cho rằng, hợp đồng mua bán dự án Núi Cuống không thực hiện được vì Tân Hoàng Minh không thực hiện nghĩa vụ thanh toán đúng hạn. 

Cũng theo bị cáo, dự án Núi Cuống là của Công ty Đức Anh và do vợ chồng ông Nguyễn Đăng Duyệt, bà Đinh Thị Hải Yến làm chủ. Sau này, họ ủy quyền cho Tá bán dự án với giá 320 tỷ đồng. Do vậy, bị cáo cho rằng mình chỉ là người môi giới.

Tuy nhiên, tòa sơ thẩm bác những lời khai này của Nguyễn Sỹ Tá, kết luận bị cáo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 80 tỷ đồng của bị hại Đỗ Anh Dũng. Khi ông Dũng yêu cầu Tá hoàn trả số tiền đã đặt cọc, Tá chỉ trả được 33 tỷ đồng, còn chiếm giữ 47 tỷ đồng.