Nhiều lãnh đạo 2 viện lớn ở Hà Nội bị kỷ luật vì liên quan đến vụ Việt Á

Nhiều cán bộ huyện Phú Xuyên bị kỷ luật

Theo thông báo Kỳ họp thứ 26, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã xem xét và nhận thấy, Ban Thường vụ Huyện ủy Phú Xuyên nhiệm kỳ 2015-2020 có khuyết điểm, vi phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện một số dự án đầu tư của huyện.

Chưa quan tâm thực hiện các cuộc kiểm tra, giám sát lĩnh vực đầu tư công đối với Ban Quản lý dự án và Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện, dẫn đến quá trình thực hiện một số dự án do huyện làm chủ đầu tư giai đoạn 2019-2020 vi phạm Luật Đầu tư.

Trách nhiệm đối với những khuyết điểm, vi phạm nêu trên thuộc về Ban Thường vụ Huyện ủy Phú Xuyên nhiệm kỳ 2015-2020 và nguyên Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện; nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện từ tháng 3/2014 đến tháng 8/2019; nguyên Ủy viên Ban Thường vụ, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện; Trưởng phòng Tài chính kế hoạch; Phó Trưởng phòng Kinh tế huyện; Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND một số xã; một số cán bộ, chuyên viên Ban Quản lý dự án và Trung tâm Phát triển quỹ đất của huyện.

Trách nhiệm chính để xảy ra vi phạm, khuyết điểm thuộc về Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện; Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện; nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện; Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định Kiểm điểm trách nhiệm đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Phú Xuyên nhiệm kỳ 2015-2020.

Kiểm điểm xem xét trách nhiệm và có hình thức kỷ luật đối với các cán bộ: Nguyễn Quang Khải, Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện; Dương Hùng Kiên, Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện; Nguyễn Ngọc Anh, Bí thư Đảng ủy xã Sơn Hà, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện; Nguyễn Văn Toàn, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện.

Chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm đối với 15 đảng viên.

Khiển trách Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương

Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Hà Nội cũng xem xét, nhận thấy, Đảng ủy Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương nhiệm kỳ 2015-2020 có khuyết điểm, vi phạm trong việc xây dựng và thực hiện Quy chế làm việc.

Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo để xảy ra khuyết điểm, vi phạm trong phối hợp với Học viện Quân y thực hiện thử nghiệm, đánh giá bộ kit phát hiện SARS-CoV-2 của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, gây dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng và đảng viên.

Xét tính chất, mức độ vi phạm, khuyết điểm của tổ chức Đảng và các đảng viên có liên quan, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định: Thi hành kỷ luật bằng hình thức Khiển trách đối với Đảng ủy Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương nhiệm kỳ 2015-2020 và các Đảng ủy viên nhiệm kỳ 2015-2020, Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương.

Thi hành kỷ luật bằng hình thức Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với nguyên Bí thư Chi bộ, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Y sinh học - Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương.

Với Đảng bộ Viện Kiểm định quốc gia vắc xin và sinh phẩm y tế nhiệm kỳ 2016-2020, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy nhận thấy: Đã lãnh đạo, chỉ đạo Viện thực hiện nhiệm vụ kiểm định, đánh giá và giám sát chất lượng vắc xin và sinh phẩm y tế; trong công tác phòng chống dịch COVID-19, Viện đã tích cực xét nghiệm nhanh, xét nghiệm khẳng định COVID-19 nhằm truy vết người nhiễm, góp phần đẩy nhanh công tác sàng lọc, cách ly, điều trị bệnh nhân.

Tuy nhiên, Đảng ủy Viện chưa thực hiện đầy đủ một số nhiệm vụ theo Quy chế làm việc của Đảng ủy; không lãnh đạo, chỉ đạo ban lãnh đạo Viện báo cáo Bộ Y tế về kết quả kiểm định trong công tác giám sát, đánh giá chất lượng 2 mẫu sinh phẩm chẩn đoán in vitro xét nghiệm virus SARS-CoV-2 được cấp số đăng ký tạm thời để sử dụng trong xét nghiệm sàng lọc của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á; đồng thời, có khuyết điểm trong việc phân công lãnh đạo Viện tham gia Hội đồng tư vấn theo quy định của Bộ Y tế.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy yêu cầu Đảng ủy Viện Kiểm định quốc gia vắc xin và sinh phẩm y tế nhiệm kỳ 2016-2020 và các đảng viên có liên quan nghiêm túc kiểm điểm, xác định rõ trách nhiệm của tập thể và các đảng viên có liên quan, kịp thời khắc phục, sửa chữa khuyết điểm.

Khiển trách ông Chu Xuân Kiên, Cục trưởng Cục Quản lý thị trường

Tại Kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Hà Nội cũng xem xét và nhận thấy: Đội Quản lý thị trường số 17 Cục Quản lý thị trường thành phố đã thành lập Đoàn kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong sản xuất, kinh doanh hàng hóa dịch vụ đối với Cty TNHH Sản xuất và thương mại Phú Hưng Phát; qua kiểm tra đã phát hiện, tạm giữ 68 đầu mục sách giáo khoa với 27.360 quyển sách giả, buộc tiêu hủy toàn bộ.

Tuy nhiên, quá trình kiểm tra, xử lý của Đội Quản lý thị trường số 17 đã thực hiện không đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng giám sát tiêu hủy không tiến hành kiểm đếm lại số sách đã thu trước khi tiêu hủy, không chứng kiến toàn bộ quá trình tiêu hủy, không lập biên bản theo diễn biến thực tế.

Một số cán bộ của Đội đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ như: Nhận tiền của Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát; tự ý trả lại một phần số sách giả và nhận tiền cảm ơn từ Công ty Phú Hưng Phát... Các vi phạm này đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao khởi tố và truy tố.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định: Khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Việt Phương, Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ, Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 14 (nguyên Phó Đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17); ông Phạm Ngọc Hải và bà Thành Thị Đông Phương, đảng viên, Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 14 (nguyên Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 17).

Thi hành kỷ luật bằng hình thức Khiển trách đối với ông Chu Xuân Kiên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Quản lý thị trường thành phố.

Thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với ông Nguyễn Minh Hùng, Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường thành phố.

Kiểm điểm trách nhiệm đối với Bí thư Chi bộ, Trưởng phòng Kiểm tra - Phối hợp liên ngành, nguyên Trưởng phòng Nghiệp vụ - Tổng hợp và Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ, Trưởng phòng Thanh tra - Pháp chế.

Từ thiện sau bão: Cần làm gì để tránh phiền phức về pháp lý?