Ông Nguyễn Đức Chung nhận thêm 18 tháng tù

Ông Chung có động cơ vụ lợi cá nhân

Chiều 28/8, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội tuyên án đối với ông Nguyễn Đức Chung (SN 1967) và 14 bị cáo khác trong vụ nâng khống giá cây xanh để đưa vào hồ sơ dự toán quyết toán, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 34,7 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 18 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Mức án này thấp hơn mức Viện Kiểm sát đề nghị trước đó là 2-3 năm tù. 

Hiện, với tổng mức án 12 năm tù trước đó, ông Chung đang lĩnh án 13 năm 6 tháng tù.

Ở nhóm bị cáo mang tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, tòa tuyên Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty Cây xanh Hà Nội) 6 năm tù; cựu Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Hanh (cựu Giám đốc Xí nghiệp Cây xanh) 6 năm tù; cựu Kế toán trưởng Bùi Phương Thảo 4 năm tù; cựu Phó giám đốc Đỗ Quang Tiến 4 năm 6 tháng tù.

Về dân sự, nhóm bị cáo này phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng cho UBND TP Hà Nội.

Bùi Văn Mận (Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh) 7 năm tù. Cùng tội danh này, Hoàng Thị Kim Loan lĩnh 5 năm tù. Ngoài ra, Mận và Loan phải bồi thường cho UBND Hà Nội hơn 17 tỷ đồng. Trong đó, tòa ghi nhận ông Mận đã khắc phục 10 tỷ đồng, bà Loan hơn 6 tỷ đồng.

Với tội buôn lậu, HĐXX tuyên phạt Hoàng Đình Văn (Giám đốc Công ty XNK Hoàng Anh Phát) 8 năm tù. Các cá nhân gồm Nguyễn Tuấn Nghĩa 3 năm 3 tháng tù, Kiều Thị Thúy 30 tháng tù, Đỗ Khắc Tú Anh 3 năm 6 tháng tù.

Bốn bị cáo được hưởng án tù treo là Nguyễn Thị Ngọc Lâm và Đỗ Anh Tuấn cùng 3 năm, Đỗ Thị Hạnh và Nguyễn Thị Ngữ cùng 24 tháng.

Theo bản án, tháng 6/2016, Bùi Văn Mận và Hoàng Thị Kim Loan thành lập Công ty Sinh Thái Xanh để thực hiện các hợp đồng trồng cây xanh ở Hà Nội. Quen biết từ trước với ông Nguyễn Đức Chung, Mận được ông Chung tạo điều kiện giúp trúng thầu dù công ty này không đủ năng lực.

Sau khi được ông Chung giúp đỡ, Công ty Sinh Thái Xanh không cần trải qua đấu thầu vẫn được hợp thức hóa hồ sơ đặt hàng, dự toán, quyết toán trái quy định. Qua đó, các bị can cấu kết với thẩm định viên, nâng khống giá cây, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước 17,7 tỷ đồng. Tòa kết luận hành vi của các bị cáo Mận và Loan đồng phạm với một số cựu cán bộ Ban Duy tu thuộc Sở Xây dựng Hà Nội.

Đối với ông Chung, Hội đồng xét xử xác định năm 2016, khi trở thành người đứng đầu chính quyền TP Hà Nội, bị cáo đã can thiệp, tác động để thay đổi quy trình trồng cây xanh từ hình thức đấu thầu sang đặt hàng.

Ông Chung không thừa nhận ưu ái công ty của Mận, song tòa sơ thẩm có đủ căn cứ kết luận cựu chủ tịch Hà Nội đã chỉ đạo miệng, áp đặt cho Giám đốc Sở Xây dựng đặt hàng trực tiếp qua Công ty Sinh Thái Xanh.

Thực hiện chỉ đạo của ông Chung, giai đoạn 2016-2019, Ban Duy tu thuộc Sở Xây dựng và Công ty Cây xanh Hà Nội ký 16 hợp đồng đặt hàng với Công ty Sinh Thái Xanh để trồng cây trước. Sau đó, các bị cáo mới lập hồ sơ dự toán, thẩm định nhằm hợp thức. 

"Bị cáo Nguyễn Đức Chung với động cơ cá nhân, đã chỉ đạo trái pháp luật công tác trồng cây phải thực hiện theo phương thức đặt hàng, chỉ định cho Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty Cây xanh được đặt hàng cho trồng cây trước, hợp thức thủ tục sau", Hội đồng xét xử kết luận.

Gây thất thoát tài sản rất nghiêm trọng

Theo bản án, hành vi của ông Chung đã để cho những bị cáo thuộc Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty Cây xanh lợi dụng, thông đồng với nhau nâng khống giá cây, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước trên 34 tỷ đồng.

Sau khi cùng đồng phạm câu kết nâng khống giá cây và được thanh toán 17 tỷ đồng tiền chênh lệch, bị cáo Vũ Kiên Trung đã trích 4,7 tỷ đồng cho một số nhân viên chủ chốt, còn ông Trung hưởng lợi 1,5 tỷ. 

Ngoài ra, Vũ Kiên Trung còn đưa cho ông Chung 2,6 tỷ đồng vào các dịp lễ, Tết trong các năm 2016-2018 để cảm ơn ông Chung đã tạo điều kiện cho các công ty được đặt hàng trồng cây xanh.

Quá trình xét xử, ông Nguyễn Đức Chung không nhận tội nhưng nhận trách nhiệm của người đứng đầu. Khi còn công tác, bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Cũng theo bản án sơ thẩm, hành vi phạm tội của 15 bị cáo gây thất thoát tài sản rất nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước, thu lời bất chính lớn gây dư luận xấu trong xã hội. Những sai phạm nêu trên còn đi ngược lại công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay.