Thủ đoạn của cô gái không có bằng lái vẫn thuê xe ô tô đi gây án

Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân TP Hà Nội vừa có cáo trạng truy tố bị can Hoàng Thị Duyên (SN 1992, trú huyện Đông Anh, Hà Nội) về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo buộc, năm 2021, Duyên lên internet tìm nơi cho thuê xe ô tô tự lái, mục đích để mang đi cầm cố chiếm đoạt tài sản. Thấy Công ty Vũ Hùng Phát (ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) đăng tin cho thuê xe Toyota Rush và Toyota Vios, Duyên chọn nơi này để gây án.

Khoảng tháng 2/2021, Duyên không có giấy phép lái xe ô tô nên nhờ bạn là anh N.Q.Đ (ở huyện Sóc Sơn) đi cùng đến Công ty Vũ Hùng Phát để làm thủ tục thuê xe Toyota Rush trong 10 ngày với chi phí 2 triệu đồng/ngày.

Lần đó, Duyên sử dụng bằng lái xe của người khác và đặt cọc thẻ căn cước công dân cùng 40 triệu đồng. Sau khi nhận xe, Duyên chưa có giấy phép lái xe nhưng vẫn điều khiển chở anh Đ ra về và sử dụng xe này đi lại thường xuyên.

Giữa tháng 2/2021, do cần tiền nên Duyên mang chiếc Toyota Rush đi cầm cố để vay 250 triệu đồng, lãi suất 4.000 đồng/1 triệu đồng/ngày. Lập hồ sơ cầm đồ xong, Duyên "đút túi" 220 triệu đồng. Đến thời hạn trả xe, Duyên gọi điện thoại xin gia hạn rồi cắt liên lạc.

Thấy việc thuê xe dễ dàng, tháng 2/2021, Duyên tiếp tục rủ bạn là T.T.P (SN 1989, ở huyện Đông Anh) đi thuê xe Toyota Vios trong 30 ngày với giá 22 triệu đồng. Lần này, sau khi nhận được ô tô, Duyên nhờ chị P tìm nơi để cầm cố phương tiện được 176 triệu đồng.

Ngày 22/3/2021, hết thời hạn thuê nhưng không thấy Duyên giao trả xe, chủ phương tiện đã gửi đơn tố giác hành vi chiếm đoạt tài sản của nữ bị can đến cơ quan công an. Khoảng một tháng sau, công an tìm ra 2 chiếc xe nêu trên.

Quá trình tố tụng, cơ quan chức năng xác định bị can Duyên có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt xe Toyota Rush (trị giá khoảng 620 triệu) và hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chiếc Toyota Vios trị giá 560 triệu đồng. 

Công ty Vũ Hùng Phát đã nhận lại tài sản và chưa có yêu cầu về bồi thường dân sự. Đối với chị T.T.P không có mặt tại nơi cư trú nên cảnh sát tách hồ sơ, tài liệu liên quan người này để xác minh làm rõ sau.