V-League là “lò xay” huấn luyện viên

9 vòng đấu, 3 HLV "bay ghế"

V-League 2024 - 2025 đang tạm nghỉ để nhường chỗ cho đội tuyển quốc gia hội quân dự AFF Cup 2024. Tuy nhiên, không vì thế mà bầu không khí tại giải đấu này trầm lắng. Trưa 9/12, CLB Bình Dương bất ngờ thông báo chia tay HLV Hoàng Anh Tuấn. Đây là hệ quả tất yếu khi đội bóng đất Thủ chơi như kỳ vọng, dù đầu tư rầm rộ hồi đầu mùa.

Bình Dương có thời điểm vươn lên top đầu, nhưng sau đó dần hụt hơi và hiện đứng thứ 8 với 11 điểm, kém đội đầu bảng Thanh Hóa tới 9 điểm. Quan trọng hơn, đội chủ sân Gò Đậu hoàn toàn thất thế khi đối đầu với những đối thủ mạnh như Nam Định (thua 1-4), Thể Công Viettel, Hà Nội FC hay Công an Hà Nội (đều thua 0-1).

Đáng nói, ông Tuấn là nhà cầm quân thứ 3 ở V-League mất việc, chỉ sau 9 vòng đấu. Trước đó, HLV Đào Quang Hùng bị SHB Đà Nẵng sa thải và HLV Phạm Anh Tuấn rời ghế thuyền trưởng SLNA. Cả hai đội bóng này đều đang ngụp lặn ở đáy bảng xếp hạng.

Chuyên gia Hoàng Văn Phúc cho rằng, việc các đội bóng chuyên nghiệp thay tướng là điều bình thường, hợp quy luật bởi mỗi CLB đều có mục tiêu riêng nên khi mục tiêu không thể hoàn thành hoặc gặp quá nhiều trở ngại thì HLV trưởng sẽ phải chịu trách nhiệm.

"Bình Dương mùa này họ đặt mục tiêu vào top có huy chương nhưng lại chơi chệch choạc. Đà Nẵng lên hạng thì muốn trụ hạng, trong khi SLNA cũng không muốn thêm một mùa phải ngụp lặn ở đáy bảng nên họ buộc phải thay đổi để mong mọi thứ tốt lên", ông Phúc phân tích.

Dưới góc nhìn rộng hơn, bình luận viên Vũ Quang Huy nhìn nhận, thay tướng ở V-League nói chung, mùa này nói riêng thường theo hai trường phái, đổi tay lấy may và hướng tới thành tích.

"Có nhiều đội bóng thay HLV, đưa người khác lên nhưng người được chọn chưa hẳn đã tốt hơn, chỉ là tình thế buộc họ phải thay đổi để tạo ra sự hưng phấn chứ không hẳn do lỗi của HLV. Ngược lại, nhiều đội bóng thực sự khát thành tích cao nên buộc phải tìm kiếm nhân sự tốt chèo lái con thuyền", ông Huy nói.

HLV không có toàn quyền

Ở diễn biến khác, ngoài ba nhà cầm quân vừa mất việc, một loạt cái tên như HLV Bùi Đoàn Quang Huy (Bình Định), Chu Đình Nghiêm (Hải Phòng), Văn Sỹ Sơn (Quảng Nam)… cũng đang trong diện báo động đỏ vì thành tích yếu kém của đội bóng dưới quyền.

Thực tế trên cho thấy, V-League vẫn là mảnh đất "dữ" với các vị chiến lược gia. Chẳng nói đâu xa, ngay mùa trước, giải đấu cao nhất bóng đá Việt Nam chứng kiến tổng cộng 9 HLV mất việc, bao gồm cả những tên tuổi lớn như: Kiatisak, Nguyễn Đức Thắng, Phan Thanh Hùng, Gong Oh-kyun…

Tuy nhiên, bình luận viên Vũ Quang Huy lại khẳng định, V-League không quá khó về chuyên môn, sở dĩ nhiều HLV khó làm là do môi trường chưa thực sự chuyên nghiệp: "Việc lãnh đạo đội bóng can thiệp chuyên môn diễn ra phổ biến trong khi nhiều đội không có giám đốc kỹ thuật hoặc có thì mờ nhạt.

Vị trí này rất quan trọng, có trách nhiệm định hướng toàn bộ về mặt chuyên môn, hỗ trợ HLV trưởng xây dựng lộ trình, giúp HLV trưởng phát huy tối đa khả năng. Chính bởi thiếu và yếu giám đốc kỹ thuật nên HLV trở nên cô đơn, đôi khi đang làm tốt lại bị sa thải".

Ngoài ra, ông Huy cũng nhấn mạnh, môi trường bóng đá V-League rất phức tạp, nơi các mối quan hệ đan xen, chằng chéo nên đòi hỏi HLV ngoài có tài thì còn phải khéo léo nếu muốn yên ổn làm việc.

Chuyên gia Hoàng Văn Phúc đánh giá, sở dĩ V-League thành "lò xay" HLV là bởi nhiều đội bóng đầu tư thiếu đồng bộ: "Tôi lấy ví dụ, Bình Dương đầu tư ê kíp ban huấn luyện gồm 16 người nhưng nhân sự lại không được tăng cường tương xứng, nhiều vị trí chưa đáp ứng yêu cầu chuyên môn. Nhiều CLB thì tuyển chọn ngoại binh kém, kéo theo thành tích cả đội đi xuống và khi đó HLV trưởng đương nhiên phải chịu trách nhiệm, dù thực chất họ chưa chắc có toàn quyền về mặt nhân sự".