Vì sao tòa trả hồ sơ điều tra lại vụ án cô đồng bổ cau "đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương?

Nhiều người mắc bẫy giải hạn của cô đồng bổ cau 

Sáng 21/8, Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Trương Thị Hương (SN 1986, ở phường Hiến Thành, thị xã Kinh Môn). 

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Trương Thị Hương nổi tiếng trên mạng xã hội với việc bổ cau xem bói và câu nói "đúng nhận, sai cãi".

Đầu năm 2022, Hương xây điện thờ tại nhà ở phường Hiến Thành để xem bói, lợi dụng sự mê tín của người dân để lấy tiền. 

Ngày 19/2/2022, Hương xem bói cho anh T, đưa ra thông tin gian dối là nếu không làm lễ giải hạn thì bố của anh T sẽ gặp hạn, tiền của làm ra sẽ mất hết.

Do tin tưởng, vợ chồng anh T đã chuyển khoản cho Hương 2 lần, tổng số tiền là 62,5 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 6/12/2022, Trương Thị Hương tiếp tục lợi dụng sự mê tín của vợ chồng anh T.T.X (trú ở phường Dư Hàng, quận Lê Chân, TP Hải Phòng), đưa ra thông tin gian dối để vợ chồng anh X tin tưởng là nhà anh bị yểm bùa, có ma quỷ quấy phá, gia đình có vận hạn.

Hương nói với anh X muốn giải vận hạn và bán được nhà thì phải làm lễ, chi phí hết 270 triệu đồng.

Anh X nói không lo được số tiền thì Hương giảm xuống còn 180 triệu đồng. Hương nói sẽ cho anh X làm chủ đài, đến ngày 28/12/2022 sẽ bán được nhà, nếu nói sai thì Hương sẽ bị "mù mồm".

Vợ chồng anh X tin là thật nên đã đưa cho Hương 2 lần tiền, tổng số là 180 triệu đồng.

Làm lễ xong, vợ chồng anh X chờ đến hết tháng 12/2022 vẫn không bán được nhà, công việc không thuận lợi.

Ngày 12/2/2023, anh X có đơn tố giác hành vi của Hương đến Công an thị xã Kinh Môn. 

Phần anh T, sau khi đã "lễ" mà thấy cuộc sống và công việc vẫn gặp khó khăn như trước, bố đẻ anh còn bị tai biến. Ngày 13/2/2023, anh cũng làm đơn trình báo gửi Công an thị xã Kinh Môn.

Tổng số tiền Hương chiếm đoạt của vợ chồng anh T và vợ chồng anh X là 242,5 triệu đồng.

Bị cáo liên tục kêu oan

Tại phiên xét xử sáng 21/8, sau khi nghe Viện Kiểm sát thị xã Kinh Môn công bố bản cáo trạng, trả lời HĐXX, bị cáo Trương Thị Hương cho rằng cáo trạng truy tố tội danh không đúng.

Bị cáo Hương liên tục nói: "Bị cáo bị oan, họ Trương bị oan" và đề nghị HĐXX minh oan cho bị cáo và họ Trương.

Trình bày tại tòa, bị cáo nói rằng gia đình anh P.S.T và anh T.T.X tự nguyện đến nhờ cậy họ Trương, chứ bản thân bị cáo không dụ dỗ, không lôi kéo những người này đến cúng bái.

Bị cáo Hương chỉ thừa nhận nhận số tiền 4 triệu đồng từ gia đình anh T do mẹ anh này nhờ mua lễ cúng rằm, mùng một tại điện của Hương.

Nhưng Hương không thừa nhận việc yêu cầu anh T chuyển 40 triệu đồng và không yêu cầu mẹ anh T chuyển 80 triệu đồng tiền lễ ở Thanh Hóa như cáo trạng đã nêu.

Khi HĐXX công bố tình tiết bà Nền (cô ruột của Hương) đã trả lại gia đình anh T hơn 60 triệu đồng, bị cáo Hương xác nhận đúng nhưng khẳng định không tác động bà Nền đưa số tiền này và giải thích "gia đình họ Trương luôn làm công đức nên việc làm này là bình thường".

Cũng tại tòa, khi anh T.T.X trình bày có đưa cho Hương 10 triệu đồng làm lễ, sau đó đưa Hương thêm 170 triệu đồng nhờ Hương giải hạn cho gia đình và bán được ngôi nhà.

Bị cáo Hương chỉ thừa nhận nhận số tiền 10 triệu đồng, không thừa nhận nhận số tiền 170 triệu đồng.

Hương khai rằng, bà Nền đã đưa cho gia đình anh X số tiền 10 triệu đồng nhưng bị cáo không tác động bà Nền làm việc này.

“Các video, livestream hầu đồng, xem bói trên mạng xã hội bị cáo không tự làm mà do những người đến làm lễ tự ý quay rồi phát tán lên mạng xã hội”, bị cáo Hương khai tại tòa.

Khi HĐXX công bố tài liệu sao kê các số tiền chuyển đến tài khoản của Hương, bị cáo này nói rằng "không nhớ và không biết".

Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án

Sau một buổi xét xử, HĐXX Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn đã quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để điều tra bổ sung vụ án.

Theo nội dung quyết định trả hồ sơ vụ án, căn cứ việc xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy, với việc hành nghề xem bói, lợi dụng mê tín, bị cáo Hương đã đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền của vợ chồng anh P.S.T và vợ chồng anh T.T.X.

Ngoài ra, với việc hành nghề trên, bị cáo Hương còn xem bói, làm lễ cho nhiều người. Trong đó nhiều người đã chuyển tiền cho Hương qua tài khoản mang tên Hương tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MBbank).

Theo tài liệu Ngân hàng MBbank cung cấp, trong khoảng thời gian từ 1/7/2022 - 31/7/2022, tài khoản của Hương phát sinh số tiền hơn 800 triệu đồng. Trong đó có các khoản giao dịch chuyển tiền mang nội dung bị cáo Hương nhận tiền để xem bói, làm lễ, tổng số tiền bị cáo Hương đã nhận là gần 400 triệu đồng.

Trong khoảng thời gian từ ngày 1/12/2022 - 31/12/2022, tài khoản của Hương phát sinh có số tiền hơn 700 triệu đồng. Trong đó có 5 giao dịch chuyển tiền có liên quan đến việc bị cáo Hương nhận tiền để xem bói, làm lễ, tổng số tiền đã nhận là hơn 100 triệu đồng.

Tiếp đến, trong khoảng thời gian từ ngày 1/1/2023 - 23/2/2023, tài khoản của bị cáo Hương phát sinh hơn 900 triệu đồng. Trong đó có 4 giao dịch chuyển tiền có nội dung liên quan đến bị cáo Hương nhận tiền để xem bói, làm lễ, với tổng số tiền hơn 100 triệu đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hương khai không còn nhớ nội dung nhận tiền qua tài khoản nói trên và đề nghị được giữ quyền im lặng.

HĐXX cho biết, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án không thể hiện việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn xác minh, điều tra các trường hợp chuyển, nhận tiền như trên.

Do đó có căn cứ xác định, ngoài đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền của 2 gia đình nạn nhân nói trên như Viện kiểm sát truy tố, bị cáo còn có hành vi nhận tiền qua tài khoản để xem bói, làm lễ nhưng chưa bị điều tra, xử lý theo quy định.

Từ những phân tích nêu trên, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn để điều tra bổ sung các nội dung chuyển, nhận tiền qua tài khoản MBBank của bị cáo Hương.

Việc điều tra nội dung trên để làm rõ có hay không việc bị cáo Hương đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người bằng hình thức xem bói, cúng lễ.