Sáng 15/11, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc môi giới đất nền” giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần Bách Đạt An (Bách Đạt An, đóng tại TX Điện Bàn, Quảng Nam) và bị đơn là Công ty Cổ phần Đầu tư Hoàng Nhất Nam (Hoàng Nhất Nam). Vụ án 296 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tuy nhiên, khi HĐXX tiến hành phần làm thủ tục khai mạc phiên tòa thì nguyên đơn vắng mặt không lý do. Ngoài ra, trong số 296 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có một số vắng mặt.
Qua đó, HĐXX căn cứ theo quy định, hoãn phiên tòa. Nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng đại diện UBND tỉnh Quảng Nam cũng thống nhất hoãn phiên tòa.
Tuy nhiên, rất nhiều người có mặt đề nghị HĐXX có hình thức xử lý theo quy định đối với Bách Đạt An và tiếp tục phiên xét xử.
Sau khi chủ tọa công bố hoãn phiên tòa, nhiều người dùng chiếu làm băng rôn với nội dung “Bách Đạt trốn dân”, “Chính quyền cứu dân”, “Ra sổ cho dân”, Quảng Nam - Đà Nẵng cứu dân”, “Bách Đạt lừa dân”... giăng ngay sân TAND TP Đà Nẵng. Cơ quan chức năng phải điều động lực lượng công an đến giải tán đám đông.
Theo nội dung đơn khởi kiện, Bách Đạt An buộc chấm dứt Hợp đồng số 14/2017/HĐĐC/BĐA-CN ngày 14/7/2017 và các phụ lục đính kèm với Công ty Hoàng Nhất Nam; Thu hồi lại toàn bộ các lô đất theo Hợp đồng số 14/2017/HĐĐC/BĐA-CN ngày 14/7/2017, các phụ lục đính kèm với Công ty Hoàng Nhất Nam.
Nguyên đơn Bách Đạt An cũng yêu cầu tòa tuyên buộc Hoàng Nhất Nam bồi thường hợp đồng 10%/ giá trị hợp đồng do việc vi phạm dẫn đến bị chấm dứt hợp đồng tương đương. Số tiền yêu cầu bồi thường là hơn 10,669 tỷ đồng.
Như Báo Giao thông đưa tin, Công ty Bách Đạt An ký kết hợp đồng với Công ty Hoàng Nhất Nam phân phối đất nền thuộc các dự án Bách Đạt 1, 7B mở rộng, Hera Complex Riverside tại Khu đô thị mới Điện Nam - Điện Ngọc (Quảng Nam).
Đã có hơn 1.000 người nộp tiền cho Hoàng Nhất Nam để giữ đất, trong đó rất nhiều người đã nộp đến 95% giá trị lô đất.
Tuy nhiên, sau đó Bách Đạt An đơn phương chấm dứt hợp đồng và kiện Hoàng Nhất Nam ra tòa vì cho rằng đối tác vi phạm hợp đồng khiến khách hàng lo sợ mất đất. Khách hàng nhiều lần kéo đến trụ sở 2 công ty BĐS trên để đòi sổ đỏ.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận