Vụ án đánh bài nghìn tỷ: Các con bạc khai gì tại tòa?

Bị cáo Đỗ Hữu Dư với nick name "Thần bài" bị thua bạc khi tham gia đánh bạc

Trong phiên xét xử ngày 14/11 của vụ án đánh bạc nghìn tỷ qua hệ thống internet, các bị cáo là người chơi bạc khi được HĐXX yêu cầu lên bục khai báo để xét hỏi về hành vi đánh bạc thì hầu hết thừa nhận khi chơi game bài của đường dây đánh bạc nói trên đều bị thua, có những phiên chơi bạc thua lên tới hàng chục triệu đồng/ngày.

Theo đó, trả lời HĐXX, bị cáo Đỗ Hữu Tư (SN 1989) với tên hiển thị “thần bài PT89” có 2 tài khoản đăng nhập Rikvip/Tipclup và thường mua Rik trên trang chủ của hệ thống để đánh bạc khai rằng, ban đầu chỉ chơi tài xỉu để giải trí nhưng sau đó quá ham mê, không ngừng đặt cửa nên đã thua rất nhiều, có ngày thua bạc hơn 22 triệu đồng trong 1 ngày.

Tương tự, bị cáo Hoàng Văn Duy (SN 1990) cũng chơi tài xỉu trên các cổng game trong vụ án. Duy thừa nhận mình chơi để giải trí nhưng sau thua nên cố gỡ lại nhưng không được, đến nay đã mất rất nhiều tiền.

Tuy nhiên, cũng có vài bị cáo khai chơi thắng những khoản tiền lớn. Như bị cáo Trần Đăng Việt (SN 1983) khai đã sử dụng 14 tài khoản ngân hàng trong đó có 2 tài khoản ngân hàng của bố vợ để chuyển khoản mua bán Rikvip, bố vợ bị cáo không biết. Quá trình chơi Rikvip, Việt hưởng lợi hơn 1,284 tỷ đồng.

Còn bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990) khai rằng, chỉ là lao động tự do, thu nhập bấp bênh, chồng bị cáolương tháng 6 triệu đồng nhưng không bao giờ đưa cho bị cáo tiền để nuôi con. Trong thời gian mang bầu, Nhung tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài RikVip/Tip.Club từ ngày 24/7/2016 đến ngày 29/6/2017, với tên đăng nhập là “tienthang0107”, tên hiển thị là “min2404”. 

Nhung giao dịch với nhiều đại lý khác nhau để mua, bán Rik nhưng chủ yếu với đại lý cấp 1 của Vũ Mạnh Hùng, với tổng giao dịch mua, bán Rik là hơn 9 tỉ Rik, tương đương gần 8 tỷ đồng. Ngày 8 và 9/8/2016, Nhung đã tham gia 296 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi “tài - xỉu”. Trong đó, phiên chơi bạc đặt cược cao nhất được trả thưởng là hơn 37 triệu Rik, tương đương hơn 31 triệu đồng.

Để phục vụ cho việc mua, bán Rik, Nhung mở 1 tài khoản ngân hàng Viettinbank, có số dư tài khoản là 51 nghìn đồng, nhờ tài khoản Techcombank của Nguyễn Tuấn Hoàng để mua Rik, có số dư tài khoản là hơn 17 triệu đồng.

Bị cáo Trần Thiện Tiến

Trước đó, bị cáo Trần Thiện Tiến (SN 1987), trú tại phường Tân Long, TP. Thái Nguyên bị truy tố về tội "Đánh bạc" đã vắng mặt khi HĐXX gọi lên lấy lời khai, và sau khoảng 15 phút mới tới phiên tòa. Tuy nhiên, khi trả lời HĐXX, Tiến trả lời nhỏ và không rõ ràng, quanh co khiến vị nữ chủ tọa liên tục phải đặt cùng 1 câu hỏi nhiều lần với Tiến và hỏi Tiến có đủ sức khỏe để trả lời HĐXX hay không?

Bị cáo Tiến cho biết chỉ có 1 tài khoản để chơi Rikvip, trong khi biên bản lời khai với CQĐT thì có 2 tài khoản là "thongminhhon" và "Matnhieu123" thì Tiến cho biết, tài khoản "Matnhieu123" không phải của mình. Sau đó, HĐXX phải đọc trích lục lời khai của bị cáo cùng các thành phần đối soát điều tra với bị cáo Tiến, đồng thời cho biết, khi sao kê tài khoản toàn bộ tiền hưởng lợi hay mua bán Rik của cả 2 tài khoản trên đều vào tài khoản ngân hàng của Tiến.

Lúc này, bị cáo Tiến lại cho biết, nhiều tài khoản không thể cùng chơi 1 lần. HĐXX đã gọi bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (nhân viên kỹ thuật CNC) lên hỏi và người này nói, một người chơi game vẫn có thể lập được nhiều tài khoản trên nhiều thiết bị khác nhau (máy tính tại quán Internet) để chơi cùng 1 lúc. Tuy nhiên, bị cáo Tiến cho rằng mình không chơi ở quán Internet và chỉ chơi trên điện thoại di động.

Trước những câu trả lời quanh co của bị cáo Tiến, VKS đã  trình bày với HĐXX việc VKS đã lên công an phường Tân Long tìm hiểu và được biết bị cáo Tiến là đối tượng có dấu hiệu của việc sử dụng ma túy, đề nghị HĐXX xem xét những hành vi, lời nói của bị cáo.