Vụ Đồng Tâm: Bác quan điểm của luật sư về nguyên nhân tử vong của 3 công an

Chiều 14/9, sau gần 10 ngày xét xử vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), TAND TP Hà Nội tuyên án.

Cùng với việc tuyên mức án thích đáng cho các bị cáo, HĐXX khẳng định, các cơ quan tố tụng đang tiến hành điều tra, truy tố, xét xử vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Tại tòa, một luật sư đặt vấn đề về thẩm quyền điều tra vụ án, cho rằng Công an Hà Nội điều tra vụ án này sẽ không đảm bảo tính khách quan. Và HĐXX phân tích, vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) nên việc để Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội điều tra vụ án này là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật.

HĐXX nhận định: Từ những lời khai của các bị cáo, những nhân chứng, người liên quan tại cơ quan điều tra và tại tòa, có đủ cơ sở xác định diễn biến, nội dung vụ án. Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội truy tố các bị cáo về tội “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa sơ thẩm bác quan điểm của luật sư về nguyên nhân tử vong của 3 chiến sĩ, việc thực nghiệm hiện trường; bác quan điểm của luật sư cho rằng có các vi phạm tố tụng, đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung…

Tòa sơ thẩm nhận thấy, đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo hết sức dã man, mất hết tính người, là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, coi thường, bất chấp pháp luật.

Xét nhân thân, vị trí, vai trò của các bị cáo, HĐXX cho rằng, nhóm bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức, Nguyễn Quốc Tiến giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu; vừa lôi kéo người khác, vừa trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực.

Bị cáo Lê Đình Công giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Công từng tuyên bố “phải giết từ 300 đến 500 người”; Công trực tiếp ném bom xăng, lựu đạn về phía công an, mong muốn giết càng nhiều càng tốt… nên cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.

Bị cáo Lê Đình Chức cũng chủ động chống đối, cùng mang hung khí lên trần nhà rồi ném bom xăng, lựu đạn về phía công an, dùng tuýp sắt gắn dao bầu chọc khiến 3 cảnh sát ngã xuống hố rồi cùng Doanh đổ xăng thiêu chết. Hành vi của bị cáo thể hiện sự mất nhân tính, không còn khả năng cải tạo.

Bị cáo Chức từng bị xét xử về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Lê Đình Chức cũng giết trên 2 người, có tổ chức, có tính côn đồ… nên cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống.

Bị cáo Lê Đình Doanh nhiều năm qua cũng chống đối chính quyền nhằm chiếm đất đồng Sênh. Doanh mua dao bầu, đi hàn vào tuýp sắt để chống đối. Doanh dùng gạch, bom xăng ném về phía công an và dùng dao bầu tấn công khiến 3 cảnh sát ngã xuống hố. Bị cáo này mang chậu xăng cho Chức rồi Chức châm lửa, đẩy xuống đốt chết 3 cảnh sát.

Hành vi của bị cáo trực tiếp gây ra cái chết cho 3 người, bản thân có nhân thân rất xấu, từng bị xét xử về các tội cướp tài sản, trộm cắp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tuy nhiên, ở giai đoạn điều tra và tại tòa, Doanh đã ăn năn hối cải và là con của Lê Đình Công nên không cần thiết phải loại bỏ khỏi xã hội nhằm cho bị cáo làm lại cuộc đời.

Các bị cáo Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Văn Tuyển cũng vì tham lam nên lôi kéo người khác. Việc 3 cảnh sát bị đốt chết có liên quan với hành vi của 2 bị cáo này. Tuy nhiên, cả 2 không trực tiếp gây ra cái chết của 3 nạn nhân; Hiểu phạm tội khi đã trên 70 tuổi, Tuyển là người tàn tật và khai báo thành khẩn nhất… nên có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Quốc Tiến là người trực tiếp đi mua 10 quả lựu đạn, chuẩn bị xăng để chống đối, tham gia họp bàn để chống đối. Tiến trực tiếp ném bom xăng về phía công an với động cơ giết người, không cảnh sát nào chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo nên cũng phạm tội giết người. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo đã ăn năn, hối cải; xét thấy bị cáo không trực tiếp gây ra cái chết của 3 chiến sĩ, Tòa cho rằng có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét xử vụ Đồng Tâm: Lê Đình Công, Lê Đình Chức bị tuyên án tử hình