Vụ Việt Á: Các bị cáo lấy 18 tỷ đồng từ ngân sách như thế nào?

Nhận 2,8 tỷ nhưng không nghiên cứu kit test

Chiều 28/12, sau khi 7 bị cáo liên quan vụ Việt Á xảy ra tại Học viện Quân y và nhóm luật sư nêu quan điểm tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) quân sự Trung ương tiến hành phần đối đáp.

Theo cơ quan tố tụng, trong vụ án này, bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) và các luật sư băn khoăn về nội dung ông Sơn có vụ lợi hay không?

Nêu quan điểm, đại diện VKS xác định số tiền mà cựu thượng tá Sơn được giao trực tiếp quản lý để nghiên cứu đề tài nghiên cứu, sản xuất kit test là 2,8 tỷ đồng. Tuy nhiên sau đó, ông Sơn lại nhờ rất nhiều nhà khoa học đứng tên mà không thực hiện việc nghiên cứu.

Cùng với đó, bị cáo Sơn sau khi tiền được chuyển về, đã sử dụng khoản ngân sách này vào nhiều mục đích khác nhau, trong đó có cả mục đích cá nhân của Sơn.

VKS cho rằng hành vi gian dối của Hồ Anh Sơn trong việc nghiệm thu đề tài lần một chính là cơ sở tiên quyết để Công ty Việt Á được Bộ Y tế cấp phép bộ kit test Covid. Ngoài ra, ông Sơn còn giúp Việt Á bằng cách ký nhiều biên bản bàn giao.

Đáng chú ý, khi tiếp cận các sản phẩm kit test, bị cáo Sơn còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình tại nơi công tác để mua bán tăm bông, ống môi trường. "Những hành vi trên cho thấy vai trò của bị cáo Sơn trong vụ án không phải là giúp sức, mà là thực hành", đại diện VKS quân sự đánh giá.

Cũng theo cơ quan tố tụng, khi nhận lời với Bộ Khoa học Công nghệ về việc trong một tháng phải có sản phẩm chống dịch, đáng lẽ ông Sơn phải có trách nhiệm thực hiện được điều này, nhất là khi đã được chuyển kinh phí.

Tuy nhiên, VKS cho rằng thời điểm đó, ông Sơn đã biết Công ty Việt Á nghiên cứu kit test. Sau đó, các bị cáo thống nhất với nhau cái nào tốt hơn và có trước thì sử dụng. Điều này cho thấy các bị cáo đã vụ lợi, mục đích để lấy được số tiền hơn 18 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước.

"Là nhà khoa học, bị cáo phải tôn trọng mình và tôn trọng sản phẩm khoa học của người khác, không thể lấy kết quả nghiên cứu của người khác để đánh bóng tên tuổi, vụ lợi và nhận xét đây là sản phẩm của mình", đại diện VKS bày tỏ.

Đối với Phan Quốc Việt, VKS lập luận sau khi có kit, Việt Á tự đi đăng ký sản phẩm nhưng không được chấp nhận. Để kit được cấp phép sớm và lưu hành nhằm vụ lợi, công ty này đã phải quay lại nghiệm thu sản phẩm giai đoạn một.

"Đây là lý do mà bị cáo Việt, Trịnh Thanh Hùng phải tham gia vào đề tài với Học viện Quân y dù các bị cáo thấy Việt Á có đủ năng lực để có thể nghiên cứu và sản xuất", kiểm sát viên đối đáp.

Ông chủ Việt Á mong tòa tuyên mức án nhẹ

Cũng trong chiều nay, sau khi các bên kết thúc phần đối đáp, Hội đồng xét xử Tòa án quân sự đã cho phép các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi tòa tuyên án vào chiều 29/12.

Bị VKS đề nghị mức án cao nhất trong 7 bị cáo (tổng cộng 25-26 năm tù cho hai tội danh), Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt đã nhắc lại lời nói khi tự bào chữa.

Cụ thể, Phan Quốc Việt giãi bày rằng bị cáo mong muốn hội đồng xét xử xem xét công trạng, bối cảnh khi xảy ra vụ án để đánh giá bản chất hành vi sai phạm của Việt.

"Bị cáo hoàn toàn vì lợi ích chung, mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với xã hội", Phan Quốc Việt nói.

Đứng trước tòa, cựu Vụ trưởng Trịnh Thanh Hùng bày tỏ mục đích lớn nhất của ông ta trong vụ án này là có được kit test sớm nhất để phòng chống dịch.

"Mục tiêu tiếp theo là tăng thêm kết quả nghiên cứu cho Nhà nước, tiết kiệm được ngân sách", ông Hùng nói và cho rằng bản thân không biết đã làm sai trong quá trình thực hiện công việc.

Cũng giống như Phan Quốc Việt, ông Hùng mong tòa án quân sự cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết liên quan vụ án khi lượng hình.

Còn cựu thượng tá Hồ Anh Sơn thừa nhận những hành vi mà ông ta thực hiện đã gây ảnh hưởng đến hình ảnh của quân đội, hình ảnh của Học viện Quân y. Do đó, bị cáo luôn cảm thấy đau xót.

"Nếu thời gian quay trở lại, bị cáo sẽ phải đi theo một hướng khác cho nó chính đáng, để không có những phiên tòa như thế này", bị cáo Hồ Anh Sơn nói lời nói sau cùng và gửi lời nhắn nhủ những người làm công tác nghiên cứu khoa học.

Bị cáo nói: "Dù thế nào cũng mong các đồng chí giữ nhiệt huyết nghiên cứu. Nếu dịch bệnh tràn đến có thể chúng ta sẽ mất rất nhiều", ông Sơn trình bày.

Đối với 4 bị cáo còn lại, họ đều bày tỏ sự ăn năn, hối hận với hành vi phạm tội của mỗi người. Các bị cáo mong tòa án cấp sơ thẩm xem xét, đưa ra phán quyết theo hướng giảm nhẹ để họ có thể sớm trở về với gia đình, xã hội.