Bị cáo Lê Văn Huy, mắt xích đầu tiên để cơ quan điều tra phát hiện đường dây đánh bạc nghìn tỷ |
Chiều 13/11, tại TAND Phú Thọ tiếp tục diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Phan Văn Vĩnh cùng 90 đồng phạm vụ "Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”; “Tổ chức đánh bạc”; “Đánh bạc”; “Mua bán trái phép hóa đơn”; “Rửa tiền”; “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”,..
15h50, HĐXX bắt đầu vào phần xét hỏi các bị cáo trong vụ án. Bị cáo đầu tiên được gọi lên là Lê Văn Huy, SN 1997, trú tại khu phố 5, phường 3, TX Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị. Huy là người đã đăng nhập, chiếm quyền quyển soát facebook "Hằng Nhữ" để chiếm đoạt tài sản của bị hại duy nhất vụ án là chị Võ Minh Phương (SN 1983, trú tại TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) để chơi game bài Rikvip.
Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương hỏi: "Bằng cách nào bị cáo khiến chị Võ Minh Phương tin bị cáo là Hằng Nhữ mà chuyển thẻ cào cho bị cáo?". Bị cáo Huy trả lời: "Bị cáo đã xin số tài khoản, tên ngân hàng của chị Phương để chuyển tiền cho chị Phương. Sau đó, bị cáo lên mạng tìm 1 hóa đơn của ngân hàng quốc tế sau đó dùng máy tính để sửa các thông tin trên hóa đơn và gửi cho chị Phương. Trên thực tế bị cáo không chuyển tiền cho chị Phương".
Chủ tọa hỏi tiếp: "Bị cáo có biết Hằng Nhữ là ai không? Bị cáo Lê Văn Huy: "Bị cáo không". Chủ tọa: "Trước đó, bị cáo có biết chị Võ Minh Phương là ai không?". Bị cáo Lê Văn Huy: "Bị cáo không biết". Chủ tọa: "Bị cáo nhờ chị Phương mua thẻ cào trong ngày 16/5 thôi hay trong nhiều ngày?". Bị cáo Lê Văn Huy: "Bị cáo lừa liên tục nhiều lần trong ngày 16/5". Chủ tọa: "Sau khi chiếm đoạt 110 thẻ cào trị giá 55 triệu đồng của chị Phương, bị cáo dùng làm gì?". Bị cáo Lê Văn Huy: "Bị cáo cho Đinh Quang Huy 2 thẻ cào trị giá 1 triệu đồng, số tiền còn lại, bị cáo nạp thẻ vào game bài Rikvip sau đó bán Rik cho đại lý cấp 2 ở quán Internet tại địa phương lấy tiền mặt. Và dùng tiền mua Rik rồi nạp vào 5 tài khoản, bị cáo không nhớ tên tài khoản và chơi trò Tài xỉu sau đó thua hết số tiền. Bị cáo biết hành vi của mình sai và thừa nhận hành vi của mình".
Theo HĐXX, trong vụ án chỉ có một nạn nhân là chị Võ Minh Phương và chị Phương xin được vắng mặt. Tòa xin được công bố lời khai của chị theo bút lục 581: Sáng 16/5/2017, khi đang ngồi uống cà phê thì chị Võ Minh Phương nhận được tin nhắn qua ứng dụng Facebook từ tài khoản “Hằng Nhữ” (chủ tên là Nhữ Thị Hằng - là người bác của chị Phương) đang đi du lịch nước ngoài. Trong quá trình chat, chị Phương được nhờ mua lượng lớn thẻ cào 500 nghìn đồng của nhà mạng Viettel, Mobifone để kinh doanh.
Lúc này, chị Phương đi mua 110 thẻ, tổng trị giá 55 triệu. Để chắc chắn, chị Hằng đã chụp lại các mã nạp tiền và gửi qua cho người đang sử dụng tài khoản “Hằng Nhữ” đang chát với mình. Vừa gửi xong, chị Phương được bạn bè cảnh báo là lừa đảo và lập tức gọi cho tài khoản thì không được, khi chị Phương gọi là cho em trai của chị Hằng thì được thông báo Facebook đã bị hack.
Chị Phương xin được giảm nhẹ tội cho bị cáo, và đã nhận lại số tiền 55 triệu đồng mà mẹ bị cáo gửi lại.
16h15: HĐXX hỏi bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1982, nhân viên Công ty CNC) truy tố về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.
Bước lên bục xét hỏi, bị cáo Tuấn gửi lời chào đến HĐXX. HĐXX hỏi: "8/8/2016, bị cáo có đánh bạc không?". Bị cáo trả lời: "Có, hình thức chơi tài xỉu trên cả trang web, điện thoại IPhone và Samsung". HĐXX hỏi tiếp: "Bị cáo bắt đầu chơi game từ thời điểm nào và thường giao dịch với đại lý nào?". Bị cáo: "Bắt đầu từ tháng 4/2016 và chỉ làm việc với đại lý của Lê Anh Dũng nhưng không biết Dũng là ai. Trong hệ thống game, có đầy đủ các danh sách đại lý và người chơi có quyền lựa chọn để thực hiện mua bán Rik.
Bị cáo Tuấn khai rằng mục đích anh ta đánh bạc là để nghiên cứu cho sản phẩm công ty. |
VKS hỏi: "Khi bị cáo chuyển tiển để mua Rik thì chuyển ngay trên hệ thống game hay internet banking?". Bị cáo Tuấn: "Bán cho đại lý thì dùng tài khoản ngân hàng cá nhân chứ không nằm trên hệ thống game".
Luật sư hỏi: "Chơi game đánh bạc với động cơ ăn thua hay để phục vụ công tác nghiên cứu?". Bị cáo Tuấn: "Mục đích để nghiên cứu cho sản phẩm công ty".
16h20, Chủ tọa phiên tòa hỏi Bị cáo Hoàng Văn Duy (SN 1990), bị truy tố về hành vi “Đánh bạc”.
Chủ tọa: "Ngày 8-9/8/2016 bị cáo có tham gia đánh bạc trên game bài Rikvip không? Bị cáo đăng nhập thế nào để chơi? Về cách thức chơi, cơ chế chơi, bị cáo có bổ sung gì so với lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn không?".
Bị cáo Hoàng Văn Duy: "Dạ, trong 2 ngày 8-9/8/2016, bị cáo có tham gia đánh bạc trên game bài Rikvip, bị cáo đăng nhập vào “Rikvip.vn” để chơi, bị cáo chỉ chơi 1 tài khoản. Bị cáo không bổ sung gì so với lời khai của bị cáo Tuấn.
Bị cáo Duy khai trước tòa càng chơi càng thua... |
Chủ tọa: "Bị cáo chơi trò gì trong Rikvip? Trong quá trình chơi, bị cáo thường mua bán Rik với ai? Bị cáo chơi game để làm gì? Bị cáo chơi từ lúc nào và lúc nào không chơi nữa? Suốt quá trình chơi, bị cáo là người được hay thua?".
Bị cáo Hoàng Văn Duy: "Bị cáo chơi trò tài xỉu, và thường mua bán Rik với Lê Anh Dũng. Bị cáo chơi Rikvip ban đầu chỉ để giải trí nhưng thua nên cứ chơi để gỡ. Cuối cùng không gỡ được, suốt quá trình chơi, bị cáo là người thua. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật".
17h10, HĐXX tuyên bố kết thúc ngày làm việc thứ 2, sáng mai (14/11) tiếp tục phần xét hỏi.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận