Ngày 12/3, TAND TP.HCM tiếp tục ngày thứ 6 xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HQĐT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác trong vụ án sai phạm tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và nhiều tổ chức khác, gây thiệt hại cho SCB khoảng 498.000 tỷ đồng, theo cáo trạng.
Trả lời câu hỏi của luật sư Phan Trung Hoài về cơ duyên nào đưa bà đến với SCB, bà Lan cho biết, tài sản của bà có được là từ thời mẹ bà tạo lập, sau này phát triển thêm.
Mẹ của bà Lan vốn là tiểu thương chợ Bến Thành 14 năm, sau đó gia đình bà thành lập Công ty TNHH Vạn Thịnh Phát. Đến năm 1992 gặp chồng là Chu Lập Cơ, nên duyên vợ chồng.
Trong phần này, bị cáo nói lòng vòng, bị HĐXX ngắt nhiều lần vì trả lời không đúng trọng tâm và lưu ý trả lời thẳng vào câu hỏi.
"Vì sao bà biết đến SCB vào thời điểm hợp nhất 3 tổ chức tín dụng?", luật sư Hoài hỏi.
Lúc này, bị cáo bật khóc: "Nghĩ đến ngày đó tôi đau xót. Lúc đó 3 ngân hàng (Ngân hàng TMCP Sài Gòn (cũ), Ngân hàng TMCP Việt Nam Tín Nghĩa, và Ngân hàng TMCP Đệ Nhất) hỗn loạn, nhiều người được mời nhưng không dám vào.
Nhà tôi không ai làm ngân hàng, tôi không muốn làm ngân hàng nhưng Ngân hàng Nhà nước nói tôi giúp 3 việc: làm sao có cổ phần trên 65% giúp ngân hàng mà không ảnh hưởng các ngân hàng khác, không ảnh hưởng tiền tệ quốc gia; cho mượn tài sản; kêu đối tác nước ngoài vào đầu tư", bị cáo Lan trình bày.
Theo bị cáo Lan, khi 3 ngân hàng họp vào tháng 10/2011, Ngân hàng Nhà nước mời bị cáo tham gia các cuộc họp để cho mượn tài sản. Lúc đó họ nói cần tôi giúp cho mượn khách sạn Winsor - khách sạn 5 sao đầu tiên của Việt Nam để thế chấp tài sản.
"Tôi thế chấp ngân hàng cho BIDV vay 15.000 tỷ qua anh Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV). Còn 3 ngày nữa hợp nhất nhưng anh Hà rút luôn vì nói dư nợ lớn quá. Tôi về bàn với chồng lấy hết tài sản gia đình để trả nợ. Sau đó, anh BIDV rút nên tôi phải đi giải chấp, lúc đó là nửa đêm. Tôi phải thế chấp cho NHNN để vay 15.000 tỷ, sau đó vay thêm 3.000 tỷ", bà Lan trình bày.
Luật sư: "Chị có thấy chị tiên lượng về mặt hậu quả pháp lý khi dùng tài sản thế chấp vay ngân hàng tái cơ cấu thì sẽ thế nào?".
"Với tư duy bất động sản tôi tin sẽ thành công. Tôi cho mượn nếu ngân hàng vực dậy không được tôi sẽ mất hết", bị cáo Lan nói đã xác định tinh thần "mạo hiểm" khi đưa tài sản cho SCB.
Về cáo buộc thâu tóm cổ phần tại SCB, bà Lan khẳng định cổ phần không phải của bà mà của bạn bè bà. Lý giải lý do được mọi người đồng ý góp sức với SCB, bị cáo nói do gia tộc bà "sống giản dị, đạo đức uy tín nên có sức ảnh hưởng, được tôn trọng, họ tin tôi nên đầu tư cùng tôi".
Luật sư Hoài dẫn chứng lại lời khai tại tòa của những cựu lãnh đạo, nhân viên SCB cho rằng, bà Lan có quyền lực, vai trò chỉ đạo tại SCB, bà Lan lý giải do ở SCB mọi người không thấy ai xuất hiện ngoài bà nên ngộ nhận bà là chủ.
"Tôi ngoài việc cho mượn tài sản, tìm nhà đầu tư tôi không biết gì khác. Các công việc phân công tôi không biết... Tôi đã đưa hết tài sản vào SCB, về anh em SCB xin HĐXX xem xét lại thật sự họ khổ lắm", bà Lan nói.
Về việc cáo trạng nêu có nhiều công ty "ma" trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, bà Lan cho rằng, tất cả các khoản vay đều có tài sản đảm bảo nên không thể gọi là công ty ma và "đề nghị HĐXX xem xét thật kỹ vì các khoản vay của đều có tài sản, số dư... và không hiểu công ty ma là gì".
Bị cáo bày tỏ mong muốn được khắc phục thiệt hại trong vụ án, và đề nghị HĐXX giúp chuyển 1.000 tỷ đồng mà bị cáo Nguyễn Cao Trí hoàn trả cho bị cáo để đưa vào SCB, "SCB đang rất cần tiền, giải quyết kinh tế tài chính".
Ngoài ra, bà Lan cũng đồng ý đưa 13 tài sản khác ngoài danh mục kê biên, phong tỏa để khắc phục hậu quả vụ án.
HĐXX cho biết, không riêng gì bị cáo Trương Mỹ Lan mà đối với tất cả các bị cáo, HĐXX đều tạo điều kiện cho khắc phục hậu quả theo quy định pháp luật và khắc phục đến đâu thì HĐXX sẽ xem xét.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận