Lạng Sơn: Dấu hỏi từ vụ quán karaoke xây trên đất lúa chống lệnh chính quyền

Đang vi phạm vẫn được cấp phép hoạt động?

Báo Giao thông ra ngày 20/8, đã đăng tải bài viết: "Đấu nối quốc lộ trái phép, quán karaoke trên đất lúa vẫn bình an vô sự", phản ánh việc từ cuối năm 2022 đến nay, ông Mã Văn Lưu (SN 1993, trú tại Nà Miền- Đông Quan-Lộc Bình-Lạng Sơn) tự ý san lấp ao và ruộng lúa rộng hàng nghìn m2 rồi mở đường đi qua đường sắt, đấu nối trái phép vào QL4B để xây dựng quán karaoke Win. 

UBND huyện Lộc Bình đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính, yêu cầu phá bỏ công trình, khôi phục lại hiện trạng đất, trả lại hành lang ATGT đường bộ, đường sắt…

Tuy nhiên, đến nay, ông Lưu vẫn chưa chấp hành các quyết định xử phạt nêu trên. Thậm chí, ông Lưu còn được Phòng Cảnh sát PPCC Công an tỉnh Lạng Sơn cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện PCCC; Công an huyện Lộc Bình còn cấp chứng nhận đủ điều kiện về ANTT; Phòng Văn hóa huyện Lộc Bình cấp giấy phép cơ sở hoạt động văn hóa cho quán karaoke trên.

Nhờ những giấy phép trên, ông Lưu vẫn ngang nhiên duy trì hoạt động của quán karaoke với mức giá 200.000 đồng/phòng/giờ.

Trao đổi với PV Báo Giao thông, cán bộ Đội Tham mưu, Phòng Cảnh sát PCCC và lãnh đạo Công an huyện, Phòng Văn hóa huyện Lộc Bình đều khẳng định việc cấp phép được thực hiện theo các thông tư hướng dẫn chuyên ngành. 

Thủ tục cấp phép không yêu cầu cung cấp về thủ tục đất đai, xây dựng nên các đơn vị không kiểm tra nội dung này. Nay dù biết rõ công trình đang vi phạm, buộc phải tháo dỡ nhưng do không có quy định thu hồi giấy phép với trường hợp vi phạm nêu trên nên giấy phép vẫn còn hiệu lực; nếu chưa bị phá dỡ, cơ sở vẫn được phép hoạt động karaoke.

Vì sao không bị cưỡng chế?

Ở diễn biến khác, ngay khi Báo Giao thông phản ánh, Thanh tra Sở GTVT đã nhiều lần đến kiểm tra, xây dựng phương án phối hợp với UBND xã Đông Quan để lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt ông Mã Văn Lưu về hành vi đấu nối trái phép ra QL4B. Tuy nhiên, ông Lưu không đến làm việc. Theo quy định, tổ công tác sẽ cùng chính quyền địa phương phối hợp lập biên bản, xử phạt vắng mặt đối tượng vi phạm. Tuy nhiên, lãnh đạo UBND xã Đông Quan không phối hợp với lý do "đối tượng đang đi làm ăn xa, khi nào về địa phương sẽ xử lý sau".

 Do vậy, đến nay, vi phạm này vẫn chưa bị xử lý, quán karaoke trên vẫn đấu nối trái phép vào QL4B, vẫn duy trì hoạt động đón khách, tiềm ẩn nguy cơ mất ATGT trên địa bàn.

Đơn vị quản lý tuyến đường sắt Mai Pha-Na Dương là Công ty CP Đường sắt Hà Lạng cũng cho biết: Ngay từ khi ông Mã Văn Lưu san lấp mặt bằng trong phạm vi hành lang ATGT đường sắt để xây dựng quán karaoke trên, Công ty đã lập biên bản, trình báo UBND xã Đông Quan. Theo quy định, khi vụ việc chưa được địa phương xử lý dứt điểm, cứ sau 7 ngày Công ty sẽ báo cáo thêm một cấp quản lý. 

Theo đó, đến nay, Công ty đã 2 lần thực hiện quy trình lần lượt báo cáo đến UBND huyện Lộc Bình, UBND tỉnh Lạng Sơn, Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam, Cục Đường sắt và Ủy quan Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp. Các cơ quan đều có văn bản đề nghị UBND tỉnh Lạng Sơn chỉ đạo xử lý dứt điểm và ông Lương Trọng Quỳnh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn cũng đã chỉ đạo UBND huyện Lộc Bình xử lý nghiêm nhưng không hiểu sao đến nay công trình vi phạm vẫn bình yên vô sự.

Trao đổi về vụ việc trên, ông Âu Văn Hùng, Chủ tịch UBND xã Đông Quan khẳng định: Sau sự việc trên, UBND xã đã kiểm điểm, yêu cầu nhiều cán bộ liên quan rút kinh nghiệm vì không ngăn chặn, để xảy ra vi phạm nghiêm trọng. UBND xã Đông Quan đã nhiều lần tuyên truyền, vận động ông Mã Văn Lưu tự phá dỡ công trình vi phạm nhưng ông này không chấp hành. UBND xã Đông Quan cũng đã báo cáo sự việc, đề nghị UBND huyện Lộc Bình tổ chức cưỡng chế theo thẩm quyền. Tuy nhiên, nhiều tháng nay, UBND huyện Lộc Bình vẫn chưa có hồi âm, chỉ đạo gì.

Liên quan đến vụ việc, ông Hoàng Văn Chiều, Chủ tịch UBND huyện Lộc Bình cho biết: UBND huyện đang chỉ đạo phòng chuyên môn và UBND xã Đông Quan rà soát lại quy trình, hồ sơ vụ việc để tổ chức cưỡng chế, phá bỏ công trình theo quy định. Tuy nhiên, việc cưỡng chế phải bảo đảm đúng trình tự, thủ tục, kín kẽ về pháp lý nên đến nay UBND huyện vẫn chưa có thời gian tổ chức cụ thể.