Tranh luận đánh thuế tài sản không rõ nguồn gốc

Ảnh minh họa

Theo Dự thảo Luật PCTN sửa đổi, đối với tài sản tăng thêm không chứng minh được nguồn gốc, trong khi chưa có căn cứ xác định do phạm tội, dự thảo Luật đưa ra hai phương án: đánh thuế thu nhập cá nhân với mức thuế suất 45% hoặc xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền bằng 45% giá trị của phần tài sản bất minh.

Tuy nhiên, ĐB Dương Ngọc Hải (TP.HCM) cho rằng cả 2 phương án trên đều không ổn. “Thực tế, ngoài thu nhập chính thức còn những tài sản khác như được thừa kế, cho tặng, tiết kiệm... Nhưng căn cứ nào để đưa ra con số đánh thuế 45% này? Còn phương án phạt hành chính cũng không hợp lý, vì nếu chấp nhận cho phạt cũng đồng nghĩa với việc cho hợp thức hóa số tài sản này sau phạt”, ĐB Hải nhận định.

Theo ĐB Hoàng Thanh Tùng, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, không thể quy tất cả tài sản kê khai không trung thực hoặc không giải trình được hợp lý thành tài sản tham nhũng hoặc tài sản do phạm tội để xử lý. “Cách tiếp cận này là hơi dễ cho cơ quan quản lý nhà nước mà chưa thể hiện sự tôn trọng hợp lý đối với quyền sở hữu tài sản của công dân, một quyền được Hiến định”, ông Tùng nói.

Trong khi đó, ĐB Bùi Văn Xuyền (Thái Bình) nêu quan điểm: “Đã là đảng viên, là công chức phải chịu sự ràng buộc nhất định theo quy định. Anh kê khai không trung thực phải chịu xử lý. Không nói ra được thì anh phải chấp nhận chứ?”.

Với quan điểm không thể “duy ý chí” khi xây dựng luật, ĐB Nguyễn Văn Thân (Hải Phòng) đề xuất phương án: Không nên truy xét nguồn gốc, đánh thuế tài sản tăng thêm từ trước khi Luật PCTN sửa đổi có hiệu lực. Nếu cơ quan tư pháp không chứng minh được tài sản đó là vi phạm thì đương nhiên thuộc về đối tượng kê khai.

Ở góc độ khác, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nhấn mạnh quan trọng nhất là xác định được cơ quan kiểm soát và chứng minh tài sản, nếu không thì luật mới hay luật cũ cũng thế, chẳng có tác dụng gì.  

Đánh thuế tài sản không rõ nguồn gốc: Luật không thể hồi tố