Bào chữa cho bị cáo Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, luật sư cho rằng, mối quan hệ giữa ngân hàng và doanh nghiệp là quan hệ bình đẳng, không mang tính chất "xin - cho" như các cơ quan công quyền. Các khách hàng lớn như Xuyên Việt Oil, với lịch sử tín dụng tốt, luôn được ngân hàng chú trọng.
Khi đảm nhiệm vị trí Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, ông Thọ nhận thấy địa phương còn nghèo và đã nỗ lực thực hiện các nghị quyết phát triển kinh tế - xã hội.
Ông Thọ cùng lãnh đạo tỉnh thu hút 10 doanh nghiệp lớn, trong đó có Xuyên Việt Oil, về đầu tư tại Bến Tre. Công ty này đã đóng góp gần 300 tỷ đồng tiền thuế, tạo giá trị lớn cho địa phương.
Vào thời điểm đó, Xuyên Việt Oil đang gửi tiết kiệm 300 tỷ đồng tại VietinBank chi nhánh Bến Tre. Do mong muốn mở rộng nguồn khách hàng, chi nhánh này từng nhiều lần nhờ ông Thọ giới thiệu khách hàng.
Mặc dù ông Thọ có thúc đẩy việc cho vay, nhưng không trực tiếp can thiệp vào quy trình thẩm định hay cấp hạn mức tín dụng.
Luật sư khẳng định bị cáo Thọ không có bất kỳ yêu cầu hay đòi hỏi nào từ bà Hạnh. Một số lần bà Hạnh tặng quà cho ông Thọ có mục đích không rõ ràng khiến ranh giới giữa quan hệ cá nhân và việc vay vốn trở nên mơ hồ.
Bên cạnh đó, luật sư cũng cho rằng mức án từ 28-29 năm tù mà Viện Kiểm sát đề nghị cho hai tội danh "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi" là quá cao và chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.
Dù đồng ý việc truy tố là đúng pháp luật, luật sư cho rằng hành vi của ông Thọ bị quy kết thành hai tội danh riêng biệt, gây bất lợi cho bị cáo. Đồng thời, ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những đóng góp của ông Lê Đức Thọ đối với VietinBank và sự phát triển của tỉnh Bến Tre.
Sáng cùng ngày, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre) từ 15-15 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ và 13 năm - 13 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác" để trục lợi. Tổng hợp hình phạt 28-29 năm tù.
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Lê Đức Thọ khi là Tổng giám đốc, Chủ tịch HĐQT Vietinbank, có thẩm quyền phê duyệt hạn mức, cấp giới hạn tín dụng và xem xét, phê duyệt hồ sơ vay vốn của doanh nghiệp.
Từ năm 2019 đến 2021, ông Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để nhận hối lộ và gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.
Cụ thể, trong việc Công ty Xuyên Việt Oil vay vốn tại Vietinbank, xin cấp giới hạn tín dụng 5.000 tỷ đồng và kéo dài thời gian duy trì giới hạn tín dụng, từ năm 2019 đến tháng 1/2020, ông Thọ đã hai lần nhận hối lộ, tổng 600.000 USD (tương đương 13,8 tỷ đồng) của Mai Thị Hồng Hạnh.
Về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, cuối năm 2021, khi làm Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, ông Thọ đã lợi dụng chức vụ quyền hạn thời điểm đó và nguyên Chủ tịch HĐQT Vietinbank để tác động, gây ảnh hưởng đến Giám đốc chi nhánh Bến Tre cho Công ty Xuyên Việt Oil được vay vốn thuận lợi, với hạn mức tín dụng 400 tỷ đồng, lãi suất ưu đãi và tỷ lệ tín chấp khoản vay là 40%.
Bị cáo Thọ nhiều lần nhận tiền, tài sản có giá trị từ Mai Thị Hồng Hạnh gồm: 200.000 USD (4,5 tỷ đồng); một bộ golf (trị giá 1,1 tỷ đồng); một đồng hồ Patek Philippe (trị giá 421.000 USD - hơn 9,8 tỷ đồng); một ô tô hiệu Mercedes Benz S450 (gần 6,7 tỷ đồng).
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận