Vung chân đạp móp cửa ôtô, bị đề nghị 6- 9 tháng tù treo

Bị cáo An tại phiên xét xử.

Ngày 11/6, Tòa án nhân dân quận 12, TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn An (SN 1978, phường Trung Mỹ Tây, quận 12) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Phiên tòa được mở sau 3 lần bị hoãn.

Sau phần tranh tụng nảy lửa giữa đại diện VKS và luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) bào chữa cho bị cáo.

Kết thúc tranh tụng, VKS cho rằng bị cáo An có tội và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo An từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Cho rằng vụ án "phức tạp", HĐXX tuyên bố nghỉ nghị án và sẽ tuyên án vào ngày 15/6 tới.

Theo cáo trạng, Nguyễn Văn An và Nguyễn Văn Sáng (SN 1974, trú xã Nhân Thắng, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh) đều là những tài xế ô tô chở khách thuê.

Sáng 30/6/2017, một khách quen nhờ anh An tới trước cửa Công ty May Việt Hưng tại phường Trung Mỹ Tây đón đi Tây Ninh. Anh An lái xe ô tô BKS 51A-067.29 đến trước Công ty May Việt Hưng đón khách.

Lúc này, Sáng đến chỗ An và nói “mày ra sau xếp tài sau”. Thấy vậy An trả lời “tao có khách thì tao đi”. Sau đó, anh An và anh Sáng gây gổ với nhau. An lấy chiếc ghế nhựa ở quán nước gần đó đánh vào người anh Sáng khiến anh này bị thương ở tay. Anh Sáng cũng cầm chai nước bằng thủy tinh đánh trúng tay anh An. Cùng lúc, anh An cúi xuống đường nhặt cục đá đánh Sáng thì Sáng bỏ chạy vào xe ô tô Fortuner BKS 51F-195.70.

Sau đó, An điều khiển ô tô đi về Công ty Nam Quang Minh (khu phố 5, phường Trung Mỹ Tây), anh Sáng điều khiển ô tô BKS 51F-195.70 chạy theo sau. Khi đi đến khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, anh An cho xe dừng lại rồi xuống xe dùng tay vẫy ra tín hiệu cho anh Sáng dừng xe, nhưng Sáng không dừng lại mà chạy vượt lên. Khi ô tô BKS 51F-195.70 chạy ngang qua, anh An dùng chân phải đạp vào cửa trước phía bên phải ô tô làm móp cửa xe của anh Sáng. Vụ việc được trình báo công an sau đó.

Đến ngày 3/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an quận 12 ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích đối với Nguyễn Văn An và Nguyễn Văn Sáng. Tuy nhiên, anh Sáng đã từ chối giám định tỷ lệ thương tích, làm đơn bãi nại và không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi cố ý gây thương tích đối với anh An.

Được biết, trước khi CQĐT khởi tố vụ án, 2 tài xế đã thỏa thuận hòa giải, anh An bồi thường cho anh Sáng 40 triệu đồng.

Tuy nhiên, theo kết luận của CQĐT, hành vi dùng chân đạp vào cánh cửa trước phía bên phải xe ô tô BKS 51F-195.70 của anh An làm móp cửa xe, gây hư hỏng về tài sản, thiệt hại theo kết quả định giá 5.170.000 đồng. Hành vi này đã xâm hại đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng trật tự an toàn xã hội. Ngày 12/9/2017, CQĐT Công an quận 12 ra quyết định khởi tố bị can đối với anh An về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Nêu quan điểm của mình sau phiên xét xử ngày 11/6, luật sư Trương Anh Tú cho rằng, không đủ căn cứ để buộc tội đối với bị cáo An. “Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”, luật sư nói.

Theo luật sư Tú, thời gian qua, do việc áp dụng pháp luật đối với các vụ án xâm phạm quyền sở hữu vẫn còn tùy nghi, chưa đồng nhất nên đã có rất nhiều sự việc tương tự như vụ án này được đưa ra xét xử. Nhiều sự việc “bé lại xé ra to”, nghiêm trọng hóa những hành vi chưa cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự, gây bức xúc. 

Bị truy tố vì đá móp cửa ô tô